為什么非要會用SOILDWORKS做鈑金展開啊！我對象找工作

lqq0411

最近我對象找了個鈑金設計的工作，打電話詢問的時候對方說要用軟件做鈑金展開圖，問我對象會用什么軟件，我對象說會用CAD/UG，然后對方就說現在有一個叫SOILDWORKS的軟件做展開挺好而且用的也挺廣的不知道你會不會，對方的意思很明顯如果不會用這個軟件的話就不行，我對象找工作心切就說會用，對方就讓明天上午去面試。掛了電話之后我對象就跑回家上網開始查有關SOILDWORKS的資料。
1 A4 r+ J5 G; L- c9 ^. r* M1 K" d
我對這件事十分不理解，UG也能做鈑金展開圖不是嗎，可為什么非要會用SOILDWORKS才可以呢？而且不只是做展開圖這樣，我去招聘會的時候看見很多企業在招聘三維建模的時候都要求會用SOILDWORKS/PROE，很少要求要會用UG的，我不明白UG建模是不如這兩種軟件實用全面啊還是UG的被認知度太低或者說是UG 的發展不夠好還沒打開市場，亦或者UG確實不如這兩個軟件，希望大俠結實一下我的疑問~~~
6 n: A& g  Z5 h$ X- b% q" C3 B  d6 C. _SOILDWORKS學起來容易嗎？

angongkezuo

是用的沒它們多 UG比哪些都難些吧

lqq0411

UG很難嗎？也許我用習慣了的原因

掃街

998怎么說來著,要順應大趨勢,大趨勢就是正版化,你說企業會買正版UG作鈑金件嗎,用UG做鈑金件,你不覺得是浪費嗎,再說Sw是最易操作的,一個自稱會Ug的卻不會用Sw,你覺得企業會信嗎,短時間內學會一種制圖軟件是一個工程師應有的素質

西門

我覺得這里面跟軟件關系不大，企業環境里面大家都在用SW，你一個人用UG，不好交流，圖紙不好互換。

機械兔子

非常贊成5樓西門的說法
其實這就是一個順應公司趨勢的做法
大家如果都用UG的
  H% K% |1 F( W( e2 G自然的就要求招聘的人會這個
+ c8 U% O6 y: w5 F7 R+ z  ]2 E我們公司做發動機的是用UG
5 ]7 ]% _) A: f. ^做發電機的就是用PRO/E

那時的風1983

說的很在理啊，受益匪淺啊

鐵未銷

最近在學sw，深的不會，但從建模和工程圖角度講，個人以為，做同樣的東西，SW有不少操作是要比UG還復雜一些，但從應用的角度講，要學會據以反三，不管有多大差別，三維軟件的建模思路基本上一樣的，一同百通，會一個，其他的就好學多了，只是熟練不熟練的問題，我找工作時，問我會什么，我說會autocad，PROE會點兒，就叫我先過來再說，拎了包就來了，第一天我們經理就叫我們裝UG，以后用這個，一是因為行業普遍用這個，二是好上手，當時沒體會到，不過一個月下來內部圖紙也出來了，基本的建模、裝配、工程圖也都沒什么問題了，現在自學SW，才體會到好上手時什么意思，不得不佩服我們領導，人家用inventor，卻主動要求我們學UG，還手把手的教