插裝閥這個東西好在哪呢？

豬老

3 ~% x  {' a; v  c. X$ U
) _9 `. ?$ B' c3 r: {4 }' W牛逼吹得呼呼地，通徑大抗污染，廉價，集成化，簡單，等等。

: W: B' \6 J+ a9 W6 d      插裝閥這個東西，并非發明，因它不涉及原理，就是把直角單向閥的閥芯，往閥板里一插，這個玩意。所以插裝閥的一切優點，板式錐閥皆有。什么通徑大抗污染的，板式錐閥難道就通徑小不抗污染了？你要說插裝閥集成化，我還說板式閥模塊化呢。和板式閥相比，插裝閥沒有任何優勢。廉價？那是不算增加閥板和插裝蓋板成本的廉價。原來板式閥這個閥板多薄，而且搖臂鉆就可以對付，好么，用插裝閥，不但加厚閥板，還得上金剛鏜上晃半天，閥板精度還干高了。
: U8 U* J) V/ R# ]$ S! o# R
      簡單？沒有閥體，但有閥套，一回事嘛。我沒看哪簡單。

  S! u' F' i" l& X$ x      插裝閥還有一個大缺點，插裝閥套不好下。雖然可以用鏍絲旋出來，自已還得做個小板子吧，很多插裝閥套上根本就沒旋出鏍絲孔，還得自已打眼攻絲，你媽。此閥不會壞的，閥線能保一萬年的？壞了就不好拆，搞死活人。

      至于插裝換向回路，快別提什么插裝換向回路了，壓鑄機十幾年來唯一值得一提的技術進步，就是把插裝換向回路又改回滑閥式換向閥了。一個電液閥，主閥與先導閥，一共倆滑閥，一個插裝換向回路，往往是倆電磁閥四個插裝閥，那復雜，出了故障還不好排查，排查出來還不好更換。光是插裝蓋板四個，閥板體積占很了。不是說插裝閥集成化嗎？有電液閥集成得厲害？我看是分散化。這個集成化具體何指呀，有什么具體優點呀，你一句集成化拉倒，語文也太差了點吧。就象我說我這個產品有優點：我這個產品最大的優點就是質量高。廢話么。我的模塊化有解，拆解方便易更換，采購化（誰它媽想亂加工自制件），廉價。
7 a+ t! f. H- B2 L' @3 y      為什么不開發板式插裝閥？板式插裝閥，你瞧我這叫的。就是直角單向閥芯不打眼，不就是板式錐閥么。
2 \% O, F" Y" N      老家伙無所事事，插裝閥這種破爛從七十年代開始炒，老家伙多平庸無為？那時他們想炒一炒比例飼服地，老胳膊老腿老腦瓜地也還差把勁，就愛來這個，好好的電液閥，讓老家伙改成插裝換向回路。哪怕一個用十六通徑電液閥的場合，改，插裝換向。三十二通徑以下，用插裝換向回路，那真是腦子進水了。
  @' }4 m7 e, G
7 K+ }' c' C& k& e      從原理上，我實在看不出插裝閥有什么技術，從使用上，我實在看不出插裝閥有什么優勢。我只看出烏煙瘴氣，庸才一筐筐地，筐到現在。

紫劍狂風

不想打擊你 你給做個流量2000L的復雜一點的液壓系統試試看。你看板式閥怎么弄。你看你電磁鐵功率范圍內能穩住并且達到速度要求不！瞎憤頂啥用。拿出解決方案再叫囂！

豬老

不是打擊你，你沒分清插裝閥與錐閥的概念，以插裝閥代表錐閥，語文能力還是差了點。

金話筒

     你個蠢豬，你知道插裝閥的別名嗎？你連名稱都搞不清楚還在這里大言不慚呢。你解釋一下插裝閥、錐閥、邏輯閥。
$ {" H  i& @1 l8 R1 ?0 Q" |' e7 K    老豬和豬老不一樣嗎？不都是歲數大的豬嗎？
     

沂蒙之子

大流量控制用插裝閥結構簡單成本低。小流量不好，通經16是分界線。

紫劍狂風

長的丑不是你的錯，出來瞎咋呼就你的不對了！

hy-123

我不說話，上來看看，各抒己見嘛干嘛吵吵罵人，真是的

liaokeng

罵人不好的。罵人不是在討論技術，是關乎教養了