有個變態(tài)零件，大家來研究下！

daizg

看不清
7 W" {( G4 }6 r( P5 ]  M放大點(diǎn)！！！！！！

程耀輝888

從頭看到尾 發(fā)覺LZ 的回答都是 避重就輕。反駁的全是強(qiáng)詞奪理。

huhuhao

俺能持續(xù)關(guān)注嗎？如能……甚幸！

15895465

看不清楚？我怎么能看清楚。圖紙能放大。你把圖紙點(diǎn)開，用滾輪放大

sirius001

關(guān)注了半天，虎頭蛇尾了~

德富gd

其實(shí)這兩件都不怎么復(fù)雜，只是工序有點(diǎn)多，同軸度與位置有點(diǎn)高而已，現(xiàn)在有很多零件比這個都復(fù)雜，工藝要求還要高，看圖紙是鬼佬的東西，可以自己捉摸鬼佬的設(shè)計意圖與加工思維；
樓主自己都明白，工藝的定制與床子與刀具的選擇的事情！
* X* B( ]8 c1 @. o% u3 _# M, @樓主可以向大家挑戰(zhàn)，但語言方面有些粗魯，可以爭吵，但絕不能罵人，誹謗人！能力與涵養(yǎng)是同在的，希望樓主理解！

沈陽田野

回復(fù) 117# cdfaken


        在這個帖子中，發(fā)的是一件，不是兩件。你怎么看出兩件來的？哈哈，你對我的理解是錯誤的，我不想解釋太多了，沒什么必要。我不是已高手自居的，也不是向你們挑戰(zhàn)的，只是想找個同類中人討論技術(shù)，就這么簡單，我等待的就是一個人，一個（知己）。

沈陽田野

對于以高手自居的友友們，我可以保留我的意見，這個零件有很多辦法的，但我現(xiàn)在不想對你們?nèi)魏我粋€人說，你們看看你們現(xiàn)在的樣子，是討論問題？還是來像我宣戰(zhàn)？完了還想讓我告訴你們怎么做，我感覺我自己都不能給我自己一個說服的理由。抱歉，
, Z6 v' @7 M- [* z2 S1 C還有說一個精度的問題的同志，我們在運(yùn)算時，是絕對不能馬虎的，差之毫厘，失之千里的道理，可一從這里看出。你覺得差點(diǎn)無所謂，可出錯的時候，就不是一個無所謂就能解決出現(xiàn)后的問題了，希望在工作中和生活中要仔細(xì)些，不能因小失大。
$ P6 X, ?! t. Z2 A我的肚量是最大的，不想和你們在多說這個問題，也是在這里發(fā)最后的一個帖子，
, ?, \3 U5 S9 p- a  c' z6 ^& h# e           弱冠游學(xué)都下，通儒碩學(xué)，必造門質(zhì)疑，討論無倦

德富gd

田野先生，我沒有下細(xì)去看，只是粗略的看了一下，因為看不清楚，這點(diǎn)見諒！
# K8 T; L- L& x7 p1 s: }" |如果真的要討論技術(shù)，其實(shí)心態(tài)是最重要的，沒有誰誰標(biāo)榜他（她）自己好厲害，技術(shù)是討論與共享的！
你可以把圖紙搞清晰些，大家其樂融融的共同探討，你說有多好！

chixianhu

水平高都嚇著了，水平低的瞻仰樓主