|
34#
樓主 |
發(fā)表于 2010-7-23 15:39:46
|
只看該作者
我從來沒有說誰可信,誰不可信,俺沒有那個資格,也沒有什么不以為然,論文多了,我有許多,你說你的,我說我的,就這樣,
5 L. O* C7 q. Q/ `/ R7 K/ ] T一個東西,擺在那里,誰當年怎么引進的?出于什么目的?用于什么?一問就明白了,就這么個簡單的問題,有什么好爭的?我假如是你,就直接去打聽一下,再分析看誰說的對?
0 `0 J: m, Q/ {! x5 A0 D無論是總院,洛軸所,都不要先信,了解了全部情況,自然就有結(jié)論,這個沒必要爭論了,我與你爭論這些數(shù)字,注定沒有結(jié)果,哈哈,怎么可能有結(jié)論呢?0 D) v% g; y, l5 J* l4 k
. s2 T1 |. f6 Q" b2 n
還有,發(fā)明者,也未必第一個生產(chǎn)這東西,還是說前面的例子,加拿大的家伙發(fā)明了一個東西,最早的設(shè)備是澳大利亞的家伙用的,加拿大是多年以后才自己上的,我無論說什么那個來人都不信,看當年的設(shè)計圖日期他不信,讓他到澳大利亞去看,再到加拿大去看,那兩個東西確實差許多年,他看回來了,也說不可思議,至今說不可思議,不全信,信不信有什么價值,那東西擺在那里,確實存在的,信不信是你自己的事情,沒有誰逼迫你信一個東西,沒有那個必要啊,
- P) m3 D3 I4 F; V2 ~3 y
, m' p! H" T* c. P+ n$ W1 I我們90年出口過一套設(shè)備,價值400多萬美元,當年中國就基本沒有大的成套出口,說了人家笑話,以為俺自吹,這又有什么? 設(shè)備這東西最實在了,就在那里,找人問就知道, |
評分
-
查看全部評分
|