高端薄壁的零件加工工藝---討論

zhangying9903

哈哈，大俠的問題很好，我們做的0.002測量是在計量室三座標測量，計量室的標準是國際標準，這個大家都知道吧。磨加工的裝夾問題覺得不用質(zhì)疑，無心磨和電磁吸盤裝夾。
$ F; I( F0 I6 A9 Y  \其中作精密加工關(guān)鍵的一點是同等環(huán)境下有master，專業(yè)千分表測量工具樣圈對比測量也不存在什么問題。0.002的公差是實實在在的做到的，大俠不用懷疑。關(guān)于溫度，材料線膨脹系數(shù)，振動，濕度，等方面的問題我想國內(nèi)的一般企業(yè)是沒有去考慮這一點的，但是我們企業(yè)是做精密加工的，這個方面大俠也不用懷疑。

沈陽田野

高精密零件電吸盤也不是最佳的方案，

rwq1963

回復(fù) 29# 2266998
* H- M  \+ M- b
2 x! _( [2 h4 e
1 [' _: a2 G7 `# V6 Q" Y( C  y& ]    這陳先生是指誰呀？

rwq1963

我不懂技術(shù)，材料工藝的說不上來，但制圖還是知道一點的，樓主的圖如果要我來審，打分可能不及格，因此如果不想誤人子弟，最好別拿這種圖來作樣子，水平太低

沈陽田野

都來指出所在的毛病.
三坐標機器不知道你用的是哪國的，中國的分辨能力我知道最好能在1.0μＭ。
6 ^  x. L6 O& v9 u最初的三坐標機是通過數(shù)顯裝置顯示出來，在由人來記錄并計算測量結(jié)果，這種方法又慢，又容易出錯，而且對復(fù)雜的輪廓測量甚至難以處理，近年來，三坐標大多與三坐標連用，尤計算機采集數(shù)據(jù)，通過運算，并與預(yù)先儲存的理論數(shù)據(jù)相比，然后輸出測量結(jié)果。大俠我說的對否?

liaokeng

看了一通大家的口水，可是真正談到此產(chǎn)品工藝的不多。來一點專業(yè)的，不要總整其它的好不

金色的黎明

樓主對于大家提出的問題，要一一回答，不要避而不談，叉開話題，既然打出了高難度的旗子，就要舉的起來

沈陽田野

能做此零件的單位很多很多，沒有什么難度，只是我沒看到有一個發(fā)關(guān)于工藝的帖子，

害怕伏櫪

- \% Q8 s6 T! t. {. ]! }) k; S. Y4 |
天野先生此言差矣！
我難道不是一開始就在4樓和您討論加工工藝嗎？
怕您翻過去麻煩，重復(fù)貼上：
( e- g5 M' ^- k1 J& }5 t樓主已經(jīng)說過：
“這東東不用懷疑設(shè)計問題，這個東東是咱們中國最權(quán)威機構(gòu)設(shè)計。”
當(dāng)然，即使圖紙有一點視圖不對，某處有點不按國家制圖標準，甚至尺寸標注位置錯誤等，都不是能夠挑剔的，必須充分相信設(shè)計正確。
但是說到加工，卻不能沒有疑慮。
2 _# L' |( E3 f- T3 S! U4 }如下圖圓圈內(nèi)箭頭所指部位，沒有任何標注。在不上臺盤的小作坊，不注的話，一般按倒角或圓角小于0.2處理。在您的規(guī)范里，允許多少？能否請您建議，準備用哪種加工手段保證？
/ [; R* }! I+ P( t/ h7 T* X

只是不知何，您云山霧海，就是不肯和我討論。

沈陽田野

回復(fù) 49# 害怕伏櫪


    回復(fù)前輩，這個在可以在R0.5之間，未注R角我沒寫，讓前輩挑出毛病了，我內(nèi)孔是磨和絎磨出來的，不知道前輩還有什么疑問