久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 天水藍

求教,這個內孔槽結構能否加工出來?

[復制鏈接]
61#
發表于 2010-7-17 06:53:57 | 只看該作者
我感覺你也很犀利了,說問題不要拐彎抹角,你工作的時間能證明什么呢,經驗?還是技術的創新?還是其它的東東,技術的東東真是不可恭維哦,真是另我可笑,還有這個零件無論對于否,研究的是槽的加工,你仔細的看了沒,這個燕尾槽最尖點,單面進去的是3MM,直槽口部只有4MM,你絕得用什么辦法合適?誒,,受人以魚不如受人以漁
+ a! J1 B6 x. e質問我半天呵呵,到后來你覺得我吹牛,哈哈,技術的東東不是只言片語就能左右的。站的位置不一樣,看問題的角度也就不同,你也來發表你老高深的看法哈哈。我來看看你是不是行家。。。。。
62#
發表于 2010-7-17 09:13:46 | 只看該作者
路過,學習一下" A- t( k" Y/ G) _* W! v
63#
發表于 2010-7-17 10:07:05 | 只看該作者
這是打劫威望,我總共才那么一點,樓主就把圖貼出來吧
64#
發表于 2010-7-17 10:22:29 | 只看該作者
用車床就可以了aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
65#
發表于 2010-7-17 11:08:39 | 只看該作者
回復 61# 沈陽田野 / j  _& b- j+ J- ^/ `7 M
5 d! u' G  W8 ~) x5 L% V( c% w
( U, }+ R) h3 C+ ~! c
糾正“沈陽田野”教授的錯誤,槽單面進去是1.5mm。
% N" z% Q# [7 ?9 z' V技術好是一方面的事情,人格魅力又是另一方面的事情。
66#
發表于 2010-7-17 11:39:40 | 只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2010-7-17 11:57 編輯
8 a: S7 Q: ?! ?* G" I
我感覺你也很犀利了,說問題不要拐彎抹角,你工作的時間能證明什么呢,經驗?還是技術的創新?還是其它的東 ...' w8 E2 Y- u. X- T& {# b$ C
沈陽田野 發表于 2010-7-17 06:53

8 M/ K4 i+ @3 s% u) R  r
* K5 L$ L. C8 J7 Z3 R/ m- S不要說犀利不犀利,我說話也不拐彎抹角。: S/ F* R8 @9 w3 H' W3 ~6 b' W* h: W
“溝槽的用處”看來你是不回答了。+ d" b+ K- v. j. V8 C* P
知其然而不知其所以然,能做好事情嗎?
5 y! |5 V7 Y1 Q! ~, e1 w1 h& c' z- v/ J) U" d/ |
是不會回答,還是不屑回答?
& K8 M* c6 W$ R6 c. Y% N最鄙視那些嘴尖皮厚,腹內空空卻拿架子當教師爺的牛B筒子。8 ^3 G* |3 G& @: @( N* m3 F* L
您是不是這種人物,我都懶得評判。
67#
發表于 2010-7-17 11:45:52 | 只看該作者
本帖最后由 害怕伏櫪 于 2010-7-17 11:52 編輯 ) c2 {* ?1 k) ~) U
回復  沈陽田野
, P& B- J6 V& U6 Q$ Z+ E6 u
6 ]1 ~% }8 ]0 `$ \5 i9 ~+ A  A! k, j+ S/ Y6 b# J2 i5 ^+ L
糾正“沈陽田野”教授的錯誤,槽單面進去是1.5mm。- A0 D; z: l4 K( D9 I" i" R  ]5 d# R
技術好是一方面的事情,人格魅力 ...
8 W1 V/ K. t4 S5 cchenchongqun 發表于 2010-7-17 11:08
1 ]+ a9 \3 Y; s/ d

9 d% D( r6 N0 {$ V& X! a6 v4 ~# n5 C. b* y9 f6 K/ z; p- e
這位是“教授”?錯別字怎么會一個接一個?
& u& c$ m8 I$ @6 a# r2 V* f開眼了。
: I! O# k+ H0 f+ |6 W
* o( F: M. C: w- _8 x& E不過槽深確是3mm。
68#
發表于 2010-7-17 12:55:23 | 只看該作者
先啰嗦一下,之前看到關于0.1毫米小孔加工,對田野還是充滿期待的。對于在那個帖子里的言論,理解為楊修式的狂野,沒覺得太過分。
/ H. J$ f3 e2 N2 G1 \, X1 T能夠根據田野簡單透露的用三點定位原理就可以判斷出是什么量具,此人人世間絕無僅有,有也不知道在什么地方。, z) H# r8 Z  F# Z' T
借用蛤蟆的話,套在我自己身上,我自認沒有技術。但是我那樣問你,還有自知之明,自信可以根據你的描述判斷出超過老美的精度是否有技術含量。請注意,重點是“我不懷疑比他們精度高,只是想了解是什么東西而已,從而進一步了解比他們精度高有多少技術含量”。不過您透露的也過于簡單了吧?其實我挺理解你的:我都說這么明白了你們怎么還不知道呢俺還就是不知道
69#
發表于 2010-7-17 12:59:42 | 只看該作者
回復 67# 害怕伏櫪 3 v% p# F5 x& z3 ^% r: p

3 D  H/ ?3 |8 F, d8 H0 P4 z彭老師,淡定。事歸事人歸人,教授不會好好寫字的也很多呢 所以不可以因為有錯別字來判斷是否教授,這個怪輸入法,輸入后得不到理想的的東西,沒有時間理會,直接拍上的也有
70#
發表于 2010-7-17 14:29:56 | 只看該作者
回復 15# 沈陽田野 ; Y2 Q! {# q* Z3 {  X+ v

$ D( P% v) N" r1 ]" c
, M. }  t9 x! ~- U- P    真理啊!想當初認為自己很厲害了,不過現在感覺自己什么都不了解
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 11:29 , Processed in 0.077522 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表