/回復(fù) 金話筒 % M6 t, J; B1 P) _% b1 J
4 X8 K. f9 H5 m1 t+ u8 ?: d _4 D
) [, [) L2 F( u( U9 W' v. A. A) q
電機(jī)功率=流量*壓力/61.2*0.85
2 e$ s5 d( v7 w KW L/MIN MPA 效率6 \4 D7 b! b! A, }0 p2 L f1 o+ P
. f# m1 t. w7 w( p5 a
( X% B3 t, ^8 P) v3 W
已知 ...
- d: Y. |, Y% M- Z( w搬大象的小螞蟻 發(fā)表于 2010-7-4 19:41 ![]()
1 A: R( z$ g1 k) ?# z2 L# Z/ U* }' E% b9 C
! {: l; o8 J8 S* m 首先，你應(yīng)該在編輯完帖子時仔細(xì)的檢查一下，不要放那些不該犯的錯誤，油箱的容積你計算為450L/MIN。我還是第一次看到容積還有時間單位。5 v4 e1 @ E# _! G R9 r3 i- g
我不否定你的計算公式，方法沒有錯誤，但是你的取值值得在這里探討一下。就按你提供的這個公式來說，這里有兩個未知數(shù)，一個流量（樓主沒有提供泵的排量），一個是系統(tǒng)的工作壓力。再說了61.2和0.85也不是一個非常標(biāo)準(zhǔn)的取值。一個等式有兩個未知數(shù)的解有好多的，這就是我所說的，怎么算都正確的原因。
6 Z5 k+ d7 {3 ?; \ 其實(shí)你是將推斷來的一個未知數(shù)做依據(jù)計算的。但就是由于一個推來的錯誤使你感覺不符合常規(guī)了。可是你想沒想過你的推斷有錯誤呢？/ o. y, j" D# W: W5 l* A
第一、樓主并沒有強(qiáng)調(diào)1000x800x700就是油箱的內(nèi)尺寸。就按經(jīng)驗(yàn)計算也應(yīng)該是10x8x7x.8=448L,而不是450L。其實(shí)在這里取油箱高度的80%計算油面高度不一定正確。無法了解這個系統(tǒng)的執(zhí)行件能儲存多少液壓油，因?yàn)橛拖湟ＷC將系統(tǒng)全部的回油容納。有的時候確實(shí)不能用經(jīng)驗(yàn)來取值。' h2 e/ J0 {3 y) P0 s! x
第二、你第二次計算又用不一定正確的油箱容量來推算泵的流量。其實(shí)你在這里還是用的經(jīng)驗(yàn)公式來計算泵的流量的，你為啥要取5-10倍泵流量來取油箱容積呢？你覺得這個系數(shù)在這里就一定正確嗎？假如它用在冶煉爐等高溫環(huán)境呢？還會這么取值嗎？假如當(dāng)初做系統(tǒng)的時候正好有這么一個現(xiàn)成的油箱可以利用呢？假如人家只是裝半箱油呢？假如人家對油的溫度要求特別高，又不在乎占用地方，用加大油箱散熱面積和其他方法共同來散熱保證油溫呢？曾今見過一個泵站用兩個200升的油桶來做油箱，底部以上300mm用一節(jié)粗鋼管和兩個閥門連接，中間還有一個過濾器，兩個油箱里各有半桶油，你覺得這樣不可以嗎？ 用4級電機(jī)的轉(zhuǎn)速1500轉(zhuǎn)來推算泵的排量也不一定和事實(shí)相符。/ w: `) ~' e5 i
第三、你提到一個不該提出來的問題，在你提的問題當(dāng)中反映出一個問題。那就是你認(rèn)為，按你那種原動力1500轉(zhuǎn)滿負(fù)荷工作時計算出的泵排量來匹配工作，在不改變原動力功率和泵排量的情況下，通過減速機(jī)提高轉(zhuǎn)速可以可以提高系統(tǒng)的壓力。你覺得這可能嗎？
* }: R" r) q ]% A, o8 u- ?( V 世界杯太精彩了，有時間在討論吧。 |
樓主: 十年一鍵
發(fā)表于 2010-6-27 08:50:37
