|
|
11樓的 你說的是發射架什么的吧 那個是死的 沒有用到軟管吧 & U6 z" a: ^0 \+ o/ }% q
0 U( Y& C& {! M5 j `+ t
13樓的 非焊接 在中壓以上系統 我們認為是10MPa 42mm是個分水嶺 通徑尺寸小的采用卡套等技術) n$ S( j* c+ G4 y2 {+ T
( l9 o* I0 A7 `+ D' ]1 f; b/ e
往上 主要是采用擴口的/ F) l& M1 P6 I7 m! X- V" D
7 b8 [; D9 `+ u, ]3寸又是一個分水嶺 低壓可以到5寸 中壓系統最多只能擴到3寸 至于我們的35MPa 屬于超高壓 鋼管的壁厚最少為15，無法擴口。所以采用的是在鋼管本身加工出定位環相當于卡套 用方形法蘭連接 中間加密封墊 光是一個接頭就得3萬元 就像連接小尺寸鋼管的卡套接頭一樣。 這個項目是國家963, 要求從地面到空中60米，而且要考慮設備在高空的撓度等問題，如果想看資料說一聲。
" I. J/ j3 q+ C1 v$ d6 J+ _+ A
; h& _( \. T, O6 Z T- t' v5 i9 w) S9 ?% `1 S) i/ {0 y) E
順便說一句 隨著液壓系統的越來越精密 焊接出現的氧化皮 焊渣等安全隱患越來越嚴重
2 V) j" Z. w& O) o3 ~, R" m* } 所以非焊接技術越來越受到重視 卡套這幾年在中國比較流行 但是國產的卡套耐靜壓沒有問題 有的可以達到100MPa。但是一到動壓就癟獨子了 百八十斤就漏個稀里嘩啦，甚至拔拖。所以建議使用卡套的一定要考慮好設備的安全性，另外有可能的話還是使用國外的卡套，不是不支持國貨，是國貨太不爭氣了，價格也不比國外的便宜多少。 F8 l! x$ p3 k: M1 N" `
) r' v% y2 K9 j# @) F( p) S
所以現在管路連接的趨勢是非焊接技術，不管是國內的還是國外的卡套對鋼管本身要求比較高，而且在突然壓力沖擊的時候存在拔拖的隱患 對工人的安裝要求也高 EO2密封就是彌補卡套本身存在的缺陷。/ `5 e: X1 g9 _7 G- L9 Q
& t+ V3 Y2 N( m3 n5 [" w; q; o不是自夸 這幾年干過好多個不同機械的國內的第一臺，不說這方面的技術走在最前面 至少也是前沿技術應用最多的。
8 Q5 Y6 q f" {* `8 ]! d
# S' g+ o" @) [) z( J) P 所以可以負責任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現在最好的最安全的方法就是擴口連接 非焊接 無拔拖 成本低 維護安全 如果你是設計人員 你要求采用這樣的方法 領導 干活的 都得老老實實的屁話都沒有 還得豎個大拇指。
( q& U) i% w3 C- {+ |' y* K( ~- a5 s: Z, A# {/ @2 Q& x
當然我所說得技術前沿也是國外應用很多年了 因為和國外接觸多 所以傳入國內的時候接觸比較早。如果各位知道更好的方法不妨說一聲 共同學習進步 |
|
樓主: 搬大象的小螞蟻
發表于 2010-6-10 20:17:00
