下圖中有一角度12.6度如何檢測？

wtyaak

或者做一個以38.6孔及其端面定位的止口座,止口座上留一條邊要求垂直于A-A線與工件的大底面,把工件套上止口座,再在2-9孔中穿兩根光桿,用角度規檢測兩桿連線與該邊的角度

軒軒

三座標應該能測量

cz-lhx

2樓和9樓請先把圖紙看清楚了，我認為用三坐標直接測量12.6度很難，要測量12.6度就必須先確定A-A剖面的方向或位置，因為根據24度角度一個要素來確定A-A剖面的方向或位置幾乎不可能，如果要求不高的話可用三坐標間接測量12.6度，但工作量較大。

流星

三座標測量,或做個檢具

luxiang821

謝謝居士提醒，我看漏了在圖左下角視圖中24度斜面還有一條中心線。
不過，我認為如果有這條中心線的存在，那么A-A視圖的表達就是錯誤的。
; r4 y( O% [/ c4 k( d只有三個可能：1、這條中心線與A-A剖切線是重合的。2、12.6度等于零。3、那條中心線只是用來標示兩個D9孔的位置線， 如35尺寸。
, E9 W! n5 \. K" i  \試想一下圖中這個斜面用一個垂直于地平面的平面剖切后的投影視圖只有在該剖切平面
與其中心線重合才會出現A-A視圖所示情況（由其傾斜方向決定），若A-A不是其中心線
看到的會是一個斜面，而不是一條線了。
9 I- p( M7 B9 V5 R/ {我堅持我的等高測量原理，希望摟主出來評論兩句吧，現在問題是怎么解決的啊？

cz-lhx

風的顏色,你終于把圖紙看清了,只是不知道這個圖紙是不是美國的,如果是美國的話,這個圖紙就沒有問題,如果是中國的圖紙的話,那么就有如你所講的問題,但我仔細研究了一下,用三坐標是可以測量12.6度的.當然測量是有點難度的,出于技術保密,我不便在此公開講的很詳細.

cz-lhx

風的顏色,很高興你能仔細研究這個零件的圖紙,只是我現在還不知道這個圖紙是否是美國的,如果是的話,這個圖紙是沒有問題的,但如果是中國的圖紙的話,就會存在如你所說的問題,我仔細仔細研究這個零件的圖紙,我認為用三坐標是可以測量出12.6度的,當然難度是有點,出于技術保密,我不便在此發表測量方案,請諒解.

luxiang821

呵呵，居士你好！這張帖子“終于”又有人回應了。
不過，我不是太明白你說的“不知道是否美國圖紙”、“是美國圖紙就沒問題，而中國圖紙就會存在我所說的問題”是什么意思。
) k3 H% A' ]. w7 U+ I3 T6 K/ ~中國圖紙與美國圖紙最大的區別就是視圖象限關系，若你不知道的話，可以看看標題欄。
我只是在分析測量原理，若你不同意我的見解，可以明白的說出來：對或不對，錯在哪里？
大家共同探討，若是出于技術保密的考慮，那就算了。
" K: e) x- H( U當然，社區提供這個地方就是為了大家交流共同提高水平，商業機密固然不能泄露。
但是，我覺得在處于技術原理層次的探討上還是應該少點“門戶之見”。

一劍飄紅

沒有100%讀懂這張圖紙，先發表一點拙見，和各位商榷。
) }- ]' R; N' x從左下腳圖上看，12.6°角的一條邊為兩個直徑為９的孔的中心的連線，另一條邊是該零件此時的擺放位置的豎直線，此毫無意義。但結合旁邊的三維模型分析，設計者的意圖似乎是這樣的：這個零件的外輪廓的大邊是這樣加工出來的：直線段加上R２９圓弧，設計者為了保證外輪廓光滑過渡，要求控制走刀路徑，即控制直線段和圓弧交線的位置。12.6°角由此產生。
如果這樣的話，12.6°角的測量很簡單：用三坐標掃描兩個直徑為９的內孔，最小二乘法求圓心，圓心相連得到12.6°角的一條邊L1；掃描零件外輪廓的直線段（或者在該直線段上探測兩點），掃描R２９圓弧，求直線段和R２９圓弧的交點，掃描直徑37.6的內孔，求圓心，上述交點和圓心相連得到一條直線，求該直線的垂線L2。Ｌ１和Ｌ２求夾角，即為12.6°角的測量值。最后按照該圖的未注公差要求判斷其是否合格。
- U6 e% |! G9 N. g

cz-lhx

對不起,風的顏色,我可能也講錯了,美國圖紙只是A-A剖面投影的方向不一樣,這個圖紙還象不是美國,美國的A-A剖面圖不應該是這樣的,我還是認為是中國圖紙,,只是它這個圖畫的比例可能使人產生了誤解,我們仔細看一下B-B剖面就不難理解了,要看清38.5的孔的傾斜方向,我認為24度就是38.5的孔的軸線與底面的夾角的余角,亦就是那個斜面與底面的夾角,斜面是根據兩個9mm孔的連線轉過12.6度的,如果是這樣的話,那么用三坐標測量是很方便的.我們沒有看到具體的零件,只能這樣去猜測了.