蝴蝶的翅膀

free-fly-h3

心里貓抓火燎的，就想趕快知道結果，
! N3 s( U) I% g, }5 ^& ~, ], |樓主更新?。?/td>

一兩酒

后來我才知道，B博士，W專家原來曾經被D部長狠狠剋過一頓。
Z后來告訴我，D部長確實是個政治斗爭高手，但是這并不代表他就是玩虛的，這個“鳥人”（據說P副總有時就這么稱呼他）很務實，他很煩那種噓頭八腦的人，而且他的水平不怎么樣，但是這個人看人眼光很準。
8 W& E. c! P+ P! A8 h$ gB博士，W專家原來在L項目論證會上滿嘴跑火車，瞎TM的亂JB講，D部長當時很不高興，拉下臉，也不管什么專家不專家，博不博士了，一頓熊，弄得B博士，W專家這一幫專家大窘。

一兩酒

論級別，D部長和B博士，W專家的老板：某研究所的所長，是平級的，而且D部長一旦升至總助的話，研究所的帳他也可以不買的。所以雖然D部長曾經罵過，但是也是為了工作嗎！B博士，W專家該來還得來。
B博士推了推眼鏡，問我：你們方案我們清楚了，我想問問你們為什么這么改，基于什么樣設計理念？
+ e  V# V) U! G9 v去你媽的B的，又TM的來這一套了。我心里暗自罵道。
不過，我是自有應付的辦法。

吟嘯徐行

支持！
不知道樓主更新幾段
---
高精尖還是得看老美的。德國稍微做的扎實，日本做的漂亮。無論什么企業，內部斗爭都是很重要的。

一兩酒

6 X# y1 K) p7 B8 @1 P2 `3 c我吭吭幾下，把自己弄的看起來傻乎乎一點：“這個，我也不是很清楚。我們問過我們德國同事，對于貴方K行業的M單體設備上這幾種傳動單元，主要有這幾種設計。我們K公司一般采用我們方案里所述的形式，不主張采用日方里面的設計形式?！?br /> & \! I$ b/ {. K1 {4 b, S. r, K$ K; tB博士就緊盯我：“就是說就是說其實你們的設計并沒有什么確定性原因，只是你們擅長這種設計而已?！?br /> - q2 q* H9 N5 ?1 ^) [( {我就“傻乎乎”的應答：“對?！?font class="jammer">: b: d' ^" k% k9 ~' G
B博士緊接：“其實，不管你們的設計，日方的設計都是可以實現所需功能的，只是可能日方設計不夠成熟?！?br /> 2 ^$ h) v& V( [) C( x' h我心里很煩：TM個B的，怎么一天到晚問這種廢話，什么JB博士！博你媽個B！
嘴里謙虛的很：“日方的設計為什么實現不了功能，壽命過短，我們無法得知。其實您作為用戶試用過各家產品，您最有經驗來評判?！?/td>

一兩酒

B博士從他漂亮的公文包里掏出一張圖紙，推到D部長面前，有種炫耀似的說道：“這是B兄弟集團的M項目的同樣設備的結構圖，其設計思路和X公司目前提供的是一樣的?！?font class="jammer">8 ]) K% A! e6 ~7 w9 G' U; G
D部長看看圖，和我放映出來的PPT的圖對比了一下，點點頭，確實差不多。B博士用他那個小梅花筆（就是那個什么萬寶龍）在他那個精致的筆記本上一點一點的敲著：從B兄弟集團的M項目來看，X公司的設計結構使用效果是不錯的。基本壽命在一年左右”
! m6 k3 X# {; g# DD部長盯著圖，反反復復看著。
Z副部長是個急性子，掏起電話就找人，直接就撥過去:"喂，XX，我是XX啊，你好，你們那個M項目的M設備用的怎么樣?。俊?/td>

一兩酒

D部長看完圖，并不急著問Z副部長電話詢問的結果，而是徑直把圖紙推給了我，我看了一下，這幾天這種圖反反復復看了估計得有上百遍了，幾個關鍵點一看，也差不多。再看落款：大名鼎鼎的S公司。
Z副部長主動說他的電話詢問結果：“問了，人家用的挺好，沒什么問題，趕緊搞吧！”
/ U. X  q1 x9 `( A" I" O5 H7 GD部長還是不緊不慢的，似乎沒有聽到Z副部長話一般，依然微笑著，把后來進來的一男一女介紹給我說：“小X，這Y設計院的G高工，教授級，還有這位是Q高工?！?/td>

iamqius

哈哈，趕上直播啊，我那話沒別的意思，就是稱贊酒俠文詩如涌啊！更新速度夠快，嘿嘿。

一兩酒

今天就到此為止，如何？

iamqius

可以，我也正要睡覺了，（其他人別拍我哈）