SKF軸承使用三個多月保持架就磨損了---討論

夢回書香

調心滾子軸承（雙列）
( J% A' s0 e( a1 p裝配時要求對中，因為他承受軸向力的強度不大。
/ m# }5 z0 D. s從圖片上看，保持架已經過度變形，球面鼓型滾表面磨損嚴重。
2 Z0 }2 D2 s" I3 k9 B! |不考慮假貨，因為skf大品牌，在尋購的時候估計不能出什么大錯。
2 n9 P  }9 y  q) ~1 H2 w那么就應該是在安裝時，出現的問題。
首先看一下軸的工作情況，如果軸承不能對中，那么即使再換上新軸承不出三個月還是會磨壞.
+ E9 S9 ~6 Z9 n2 L/ B其次就是考慮潤滑問題，從圖上看，如果是潤滑不好那么內外圈也會出現磨痕。
. o. n) |8 M) R/ }. M是短軸？

my1769545060

不同意
6 b' j7 W% l4 j+ z
2 P7 y- d* ]: r8 F& _真貨也會壞，而且壞的情況還很多呢，我覺得還是選型問題，用CA的比CC的好些，起碼不會斷裂后卡滾子。
上海開端 發表于 2010-4-21 22:00

就樓主提供這兩張照片 大家也就是盲人摸象罷了，別太當真。CC是改進型  咱們國內的CA是一種老結構衍生品   屬于落后產品。
請別沒事推銷你的CA結構了  該換代就換代吧。

一兩酒

調心滾子軸承（雙列）
裝配時要求對中，因為他承受軸向力的強度不大。
# |* ^; S1 [7 ~1 ?  i從圖片上看，保持架已經過度變形，球面鼓型滾表面磨損嚴重。
* [8 M$ q+ N# n# n! H2 e6 h不考慮假貨，skf是大品牌，在尋購的時候估計不能出什么大錯。
2 p  s; o: l$ |: k4 p, j1 C那么就應該是在 ...
夢回書香 發表于 2010-4-22 20:25

& K  O6 {  V: N$ N4 g# K# k
) S9 E# l& I6 g: x# M3 S你說的幾個都恰好相反：
" s3 J. n) H5 L1 r* Z調心滾子軸承對中要求不高，因為調心滾子軸承可以自調心！
' C; K- R8 z- f6 ^2 u2 X因為skf是大品牌，所以假冒的最多。
, `1 n, P% W1 q$ L( a我可以很負責的告訴大家：中國市場上SKF的假貨占60%,SKF真貨占40%！
關于這個軸承，已經給大家說了。

一兩酒

不同意
1 p' g# g3 W* ~3 f' U
& |  I" W( o* c+ k' a真貨也會壞，而且壞的情況還很多呢，我覺得還是選型問題，用CA的比CC的好些，起碼不會斷裂后卡滾子。
- {1 \; H2 {5 U8 N0 k9 u  d+ r上海開端 發表于 2010-4-21 22:00

5 L5 K; j' f3 oCA比CC強不一定，強震動條件下如何選保持架是個不好回答的問題，震動篩上的強震動下的調心軸承就是特殊鋼保。而非銅保。

夢回書香

你說的幾個都恰好相反：
! W! X8 p* l5 _1 I調心滾子軸承對中要求不高，因為調心滾子軸承可以自調心！
9 r6 G4 H8 h' n' U2 f$ l3 d& W因為skf是大品牌，所以假冒的最多。
# j: v/ A; J. V( y我可以很負責的告訴大家：中國市場上SKF的假貨占60%,SKF真貨占40%！
關于這個軸承，已 ...
/ g* P4 }/ q) K" |2 I  w一兩酒 發表于 2010-4-24 00:03

版主說的對！我對這種軸承和現在中國的“國情”的認識還是不夠深，現在理解了！
再有一個小問題，就是如果裝配式軸線偏離角度過大，超過了調心滾子軸承所建議偏心的范圍，是不是還會產生這樣的磨損呢？
好像這種系列軸承允許的最大偏移量在3°。

紫萍

可以參考一下這個資料，找出原因。

003366

外包裝上的年號和軸承上的年號不符。需要了解更多聯系QQ859031818