徐冠華的一番話

舟航

指標是否真實？這個有人說真的嗎？
現在很多評審，局中人都看不懂。
自己都覺得很爛的東西，居然是什么什么的

紫劍狂風

這是典型的官腔，既然技術性高，但是不經濟 ，這就說明這玩意技術性不高了。
中國國內工資不高，資源又賣的便宜，技術性高的話怎么還能不經濟呢？
要不就是在做試驗了，不是搞產業化；
不考慮成本把東西搞出來后再說 ，技術性高，但是不經濟，就跟預算時瞎預算，
錢花完了，然后再以預算來算成本，本來就本末倒置，數據都不正確，哪能來正確的結果呢！

螺旋線

指標本來就不先進,而且有些指標就是胡扯的.
比如,德國人的指標是線速度60米,我們就整個120米,翻了一倍!這就叫先進啊?依據呢?

leftwall

技術指標很先進?指標是什么?先進的標準又是什么?
樓下解釋
掃街 發表于 2010-3-11 12:55

我也想知道具體有哪些。這些上層人士，只喜歡說籠統的，或許是忽悠人時比較好用把。
成本高的話，賣給別國好了。

草魚

成本高意味著什么？同樣的成本別人可以做出更好的東西

螺旋線

在沒有相關配套的核心技術的時候，我們的成本是比鬼子高很多的，除了人工外。

又見機械設計

產業化不行，主要還是技術不行，技術人才不行啊。