民工荒了，機械工程師荒不荒？

何其

依我看，機械工程師一直都荒，而且以后還會荒下去。
今天，向部門領導交了辭職報告，結果談了兩個小時。對于我這樣一個對公司沒什么貢獻的新人，部長居然沒有批，而是放了我幾天假，不行還可以回來。我最多只能算一個潛在的“人才”，居然也能享受到請假去找工作的待遇，這不就是缺人的表現嗎？
7 c# \# y' x4 w& s! p7 g我們公司前些年可謂人才濟濟，有很多的高工，有享受國務院津貼的熱處理專家，更有無數的熟練技術工人。可是現在沒剩幾個了，有的退休了，有的被待遇高得多的私企、外企挖走了，這不就是缺人的表現嗎？
( z! C6 p4 O; V7 x從大的方向上說，社會發展的基礎是生產力的發展，經濟的發展歸根結底是生產效率的發展，美國農民一個人種100畝地當然就比一個人種兩畝地的我們富有。而我國現在存在著大量的勞動密集型企業，在勞動力價格上升的時候，他們要發展，離不開更高效的機械設備，這個轉型的階段正式我們機械人大有作為的時候。可以預見機械工程師以后也會非常缺乏。
9 }1 N- Z4 C% K. h& a/ r% n# S可是現在職稱泛濫，水分太大，造成了機械工程師很多的假象。甚至有人以為會個應用軟件就是工程師，因此認為“機械技術是僅僅比農業技術高一級”的最底層。（引用的一位社友的原話）我想借一位社區前輩的話告訴這些朋友，機械技術不是那么簡單的，“如果你要搞機械結構設計，那么你就要學機械設計專業課，為了學這些課程，你就必須有三大力學和材料學的基礎，如果你想學三大力學，那么離不開很好的高等數學和線性代數基礎。如果你要搞機械制造技術，雖然不需要學這么多理論知識，但這也是一個需要長期積累的行當，而且要非常認真細致，更要見多識廣，事情永遠干不完，經驗永遠需要增長。如果你要做機械一體化技術，那更不用說了，機械設計和電路設計，機械控制和電控制，全都要學，而且都不是好學的，沒有很好的應用數學基礎，可能你很多教材都根本看不懂。說實話，我覺得本科四年要學好這個專業，很難。
也許是我愚笨，但我覺得機械行業的確是博大精深的一個行業，絕非某些朋友眼里的低技術含量行業。
不好意思，又跑題了。哈哈，我高考作文就是這樣掛掉的。

掃街

民工其實不缺,但不想改善其工作環境,誰干啊
, c" |9 D# o& ~工程師其實真缺,但因為都在抄襲,所以比較容易干,你沒看見連計算機專業的 寫小說的都來干機械嗎?

尹懷化

說的有道理。但是這行魚龍混雜。就上樓上說的。啥人都有。想較高的收入有點不太現實

ch_j1985

LZ分析的比較透徹！

舟航

民工其實不缺,但不想改善其工作環境,誰干啊
% ~, }, c4 C6 N6 T5 |0 R  H工程師其實真缺,但因為都在抄襲,所以比較容易干,你沒看見連計算機專業的 寫小說的都來干機械嗎?
& Y8 o4 V5 I8 s* X/ |/ B掃街 發表于 2010-3-2 16:08

我是想學計算機和寫小說，機械不容易搞。

jin414760385

你沒看見連計算機專業的 寫小說的都來干機械嗎?會有嗎？看到很多人轉行了，很多人還在堅持，自己對這個行業還沒有太多猜想！

iamqius

在我的心中，工程師應該是一個尊稱，而不是一個職稱！

mjhls

高水平的永遠荒，一般水平的（抄襲、仿制）不荒。

frankjiang

說的是啊,有不少人認為自己花個幾百塊錢去學個AUTO CAD,可以畫張圖了,就認為自己已經是工程師了.

見習生小王

樓主說得真好，頂一個。