請教各位如何理解錯檢、漏檢？

檢驗員

單位讓我寫個關于錯漏檢的規定，寫出來交給管理人員審核，被告知我對錯漏檢的理解有誤，而且好幾個人都這么說，
個人認為，從字面上理解為：
錯檢即將合格品判定為不合格品
漏檢即將不合格品判定為合格品
0 Z6 R+ q0 e& P7 L2 l當然，這兩點形成的原因肯定不一樣。看看大家對此還有什么不同看法否？歡迎大家討論：

wpc

我感覺“錯檢、漏檢”是工藝不穩定造成的，PFMEA沒做好。應該在工藝流程上解決。
8 k0 @: D" e/ {整人的事是領導的工作。

wcg21

錯檢是將不合格判定合格，將合格的判定為不合格；
# W, d7 _% R# M- G+ Z漏檢是該檢測的沒有檢測，其結果不一定會出問題，只是為出問題埋下了隱患。

檢驗員

怎么來判定 是錯檢 還是漏檢呢
比如  有個產品加工后 送交檢驗 檢驗后沒問題
! c1 n. g2 n( D9 `5 @$ `但在產品交貨后 被客戶 提出 有問題 這究竟算錯檢還是漏檢呢  如何定性的呢

JHD

一個產品如果每一項都檢查合格，但客戶判定不合格，就是錯檢。可能是沒有理解客戶的標準、客戶的標準不明確、或沒有使用合理的量具。

龍亦龍

一個產品如果每一項都檢查合格，但客戶判定不合格，就是錯檢。可能是沒有理解客戶的標準、客戶的標準不明確、或沒有使用合理的量具。

綜合樓上所說我也發表一下意見：
) t4 Z) n7 j9 b. K+ o記得我曾和法國客戶就有過爭議，我所檢測出來的樣品都是沒問題，但到客戶那里就是說有問題，不允通過，需再次打樣。我不相信的情況下，和客戶進行的面對面的交流，最后認定是客戶那邊的方法一直是錯誤的,從而導致說我的產品不合格。
; k( G/ T5 ]' w- i2 M& A$ y在此我便想問問樓上兩位，這樣到底是我錯檢，漏檢了，還是？？？？？？？？

' x& [3 ~9 I$ M9 N1 L& f8 G本人認為：檢驗這個動作，做為檢測本人要對檢測方法，知識充分了解，正確的方法，對數據懷疑的心態，《客戶的檢測方法不一定正確》
) S( u" w% G& x* Y, D做任何事都一樣！

393806351

我認為 錯檢是：由于我們QC的失誤所造成的，比如數據的準確度出現了問題，或是我們的檢驗方法不正確，等等吧！  漏檢：漏檢可以說也是我們QC的失誤  是我們沒有把產品的工藝完全了解清楚，沒考慮全面。漏掉了部分 尺寸！我認為如果出現這種情況是要負激勵的