數(shù)車法那科 TB 出現(xiàn)935報警！

數(shù)控散人

1.
3 @# K% m# [; G7 Y' i- g* Q0 b7 a系統(tǒng)是可以邊算邊加工，但海量的點位計算需要時間，這個要是影響加工速度就不好了。
影響加工時間(速度)那是肯定的.
4 [6 z* u  |9 d0 ^3 O( \2.
1 }# y, C" B  W2 i  f% ~- N還有一個想法是，先把點位算出來，放在變量里，加工時取出來用，但問題是，變量夠嗎？比如1萬個數(shù)據(jù)。
常規(guī)變量數(shù)本身是不夠的, 不過可以使用P-CODE變量, 如果執(zhí)行的是P-CODE程序, 變量數(shù)是沒有問題的, 如果使用的是P-CODE擴展變量, 那就更多了......
  W" Z4 ~* A2 b# D! N可參看附件圖之關(guān)于宏執(zhí)行器
' P) u8 O) a8 z2 ]! E- A, r4 n; M/ h7 p
6 D) Y7 {3 C5 x  ^, I$ R5 Q2 N3.
邊算邊加工，用變量賦值，直接執(zhí)行點位程序, 速度上區(qū)別有多大?
4 D  f$ X0 [: r7 `* C3 }差距很大, 根據(jù)系統(tǒng)的不同, 差距不一定相同......
( ~3 O/ G! G* Q7 h* b/ M4.
5 _3 }. q( ^8 E  _/ N+ i; Z* t; g建議: 還是采用常規(guī)加工方法(小線段,多點位), 配合G05.1-AI先行(輪廓)控制編程.
當然, 系統(tǒng)及伺服參數(shù)要調(diào)整好, 這樣才能事半功倍.  

螺旋線

謝謝版主。
) b  e" ?# r! [2 C- F+ a系統(tǒng)能自動生成加工文件嗎？如果能，那用不帶硬盤的系統(tǒng)就什么都解決了。如果不能，那還得把軟件嵌入系統(tǒng)，這個就麻煩了，成本也高。

數(shù)控散人

這樣的系統(tǒng)是可以的:
FANUC 16Oi
FANUC 21Oi
* E* E; g3 t# H9 {8 x) O* HFANUC 18Oi
5 j" f6 `7 q- p/ pFANUC 31Oi
......
# |2 `* d( Z# Z. s總之, FANUC系列, 系統(tǒng)后面帶O的就可以, 原因就在于其本身附帶一個工控機, 和系統(tǒng)間文件是相通的.
至于其它的, 如FANUC15 系列, 雖然有一定的擴展功能(程序編輯等), 但要實現(xiàn)您的要求, 還有差距.

數(shù)控散人

補充一下, 上述系統(tǒng)本身有一個比較大的電子盤(非常規(guī)硬盤). 一般不需要再加硬盤了.
不過加起來也很容易, 象微機一樣......

螺旋線

明白了。
是OPEN系列。
& F/ S$ T/ N& F& U9 Z有機會試試看，也體會體會直線電機的強悍。
; B, R. |7 W- h% D7 E  v. R7 {俺現(xiàn)在用的是840D+PCU20，也不帶硬盤，但可以自動生成加工程序，唯一的缺點是PCU20跟不上NCU，明明程序在運行，可看坐標卻沒動，等程序完了，突一下才反應(yīng)過來，不爽。
現(xiàn)在FANUC的0I-D系列，精度也夠了，可靈活開放性稍微弱點。做復(fù)雜的特殊應(yīng)用比較麻煩。也許是市場定位的關(guān)系吧。
0 M8 H8 I  G: [. a- z俺們用D系列，一直有個大麻煩，就是模擬量老報警，北京也在想辦法，懷疑是屏蔽的問題，正在跟進解決。可俺感覺是硬件設(shè)計或元件特性問題。

數(shù)控散人

( {9 R/ A$ O* A# Q2 A; ?" H
2 a8 u  @. M+ n"俺們用D系列，一直有個大麻煩，就是模擬量老報警，北京也在想辦法，懷疑是屏蔽的問題，正在跟進解決?？砂掣杏X是硬件設(shè)計或元件特性問題。"
- U! ~' u7 p. b) g  C7 b能說詳細點嗎? 是主軸指令電壓? 還是PMC模擬輸入(輸出)電壓? 還是......

螺旋線

是模擬主軸，帶變頻器。報A/D轉(zhuǎn)換錯誤。偶爾報，幾乎每臺都有這種現(xiàn)象。以前的TC，TA，0GCC和其他的系統(tǒng)都沒出現(xiàn)過這種現(xiàn)象。

螺旋線

開始的時候問BJ，他們說把滅弧器都加上，俺就奇怪了，這和滅弧器有何關(guān)系？最后是候部長說可能和屏蔽線有關(guān)系，說是TD增加了相關(guān)的干擾檢測。但俺覺得可能是這個檢測過于敏感，應(yīng)該和硬件有關(guān)系。我們用的其他的東西上出過類似問題，老是報電壓故障。但發(fā)回美國去檢測就沒問題。后來確認是檢測太敏感，不符合“中國國情”，修正后就好了。

數(shù)控散人

* K6 H2 u1 A; y, b6 C1 F恩, "把滅弧器都加上"與"可能和屏蔽線有關(guān)系"好象有什么內(nèi)部聯(lián)系呢.

2 L3 N3 z% G  ^你試著換過變頻器嗎? 俺不喜歡推測.

螺旋線

接觸器不動作的時候，滅弧器就沒什么用了。
% v7 M0 f/ k+ d  q$ m# J  ~8 P變頻器我們用過很多種，但要說變頻器的干擾，這個是的確存在的，高頻的時候甚至可以導致伺服亂動。但工頻以下還從未發(fā)生這種現(xiàn)象。
目前的解決辦法是全部換成屏蔽線并可靠接地，都要到用戶現(xiàn)場去更換，效果究竟怎么樣還要實際檢驗才知道。
! ]" _) c- e8 v5 R0 ~5 d/ z/ W有時候一些稀奇故障的確不能猜測，但邏輯推理是必須的。上次，4臺機床，其中一臺在2個月之內(nèi)燒回退模塊兩次。最后，當?shù)氐姆?wù)人員作出判斷是：加電時序錯誤，變壓器沖擊導致過壓燒毀，要求整改。俺同事只能照辦。這個判斷顯然不合邏輯：變壓器二次側(cè)有什么沖擊？一次側(cè)才有。就算是有沖擊，那為什么另外3臺沒事，光燒這臺？而且?guī)装倥_的電源模塊都是這么上電的，那為什么都沒事？