請記住，我們也在努力，我們和你們是一樣的人

自然

我一點都不覺得無獨有偶大俠上面說的話有什么問題；相反，我很贊成。管理員說了，卡特當年是個木匠，看到管理美國的一群人未見得比個木匠高明，所以卡特也去當總統(tǒng)了。如果你去建設社會主義，未必會差。據(jù)說季羨林說過世界四個文化是中東穆斯林文化、印度文化、東亞的中國文化、源自古希臘的現(xiàn)統(tǒng)一歐美的西方文化，哪一個文化要求要放棄自己的小家，而去弄“大家”？據(jù)我對西方文化的一定點了解，自己的小家對他而言，是世界上最重要的東西，法律好像也確認這點（好像是）。據(jù)我對穆斯林文化的一丁點了解，他老婆的臉都不能給鄰居看到，如果你一個外國人在那里，也許工作10年，關系很好的同事未必會邀請你去他家一次，你說他的小家對他重不重要？據(jù)對印度文化的丁點了解，它就是什么都不教你，如果一定要教，就叫你一門心思信教（無數(shù)個教可以候選），搞好自己的小家。因為對東亞的中國文化不是很了解，不知道是不是這個文化要大家放棄小家，去弄“大家”？哪個文化更優(yōu)，更有生命力，更有生命力是不是一件好事，瑪雅文化被西方文化消滅了，是象這樣流星一般璀璨之后就消失比較好，還是衰弱之后臥薪嘗膽比較好？瑪雅文化的后裔通過與西方人基因組合的混血產(chǎn)生了獨特開朗的南美民族，好還是不好？從現(xiàn)代開始，當一個文化摧毀另一個文化的時候，還會不會繼續(xù)大規(guī)模用雜交這樣的方法來形成基因侵略或基因取代？非洲被統(tǒng)治那么多年，為什么沒有形成大規(guī)模的混血？假設有，混血之后，是黑皮膚征服了白皮膚還是白的征服了黑的？還是不存在征不征服？

何其

同意樓主的觀點，但是現(xiàn)在也可以換一種方式。
/ F3 a5 j% M$ ]' I9 N1 U- ?& p那就是，不結婚，一人吃飽全家不餓。
. a* D# S1 F( z6 ?$ V那樣就可以靜下心來干想干的事情了。
7 g- q- g; p: K0 e
% g7 i1 C" q& v$ H9 W& Z' w4 \沒辦法，現(xiàn)在社會價值觀就這樣。

聽竹

我老了嗎？我從不覺得我們這代人差??？敬業(yè)，能力，知識?？赡軓霓r(nóng)村出來的原因吧。
個人混的不好，但想想我兒子，以后能混的和我一樣，不成為社會的負擔，就很滿足了。

海山

呵呵，也見過不少這樣的事。

冷暖自知啊

wenyulong234

世界百態(tài)，變化無常

leftwall

有道理，是誰剝奪了我們良好的奮斗環(huán)境，這些人終將被定在歷史的恥辱柱上（大部分“剝削階級”都移民了吧）

李建輝

敬業(yè)當然很重要，有一句話說：除了知識，創(chuàng)新更重要；除了實干，方法更重要；除了技術，表達更重要；除了制度，責任更重要。

風刃

溫飽線掙扎，清高也得有好環(huán)境。

propowerpump

真想見識下

yushui2011

環(huán)境因素太大，各種無奈。。。