請記住，我們也在努力，我們和你們是一樣的人

自然

我一點都不覺得無獨有偶大俠上面說的話有什么問題；相反，我很贊成。管理員說了，卡特當年是個木匠，看到管理美國的一群人未見得比個木匠高明，所以卡特也去當總統了。如果你去建設社會主義，未必會差。據說季羨林說過世界四個文化是中東穆斯林文化、印度文化、東亞的中國文化、源自古希臘的現統一歐美的西方文化，哪一個文化要求要放棄自己的小家，而去弄“大家”？據我對西方文化的一定點了解，自己的小家對他而言，是世界上最重要的東西，法律好像也確認這點（好像是）。據我對穆斯林文化的一丁點了解，他老婆的臉都不能給鄰居看到，如果你一個外國人在那里，也許工作10年，關系很好的同事未必會邀請你去他家一次，你說他的小家對他重不重要？據對印度文化的丁點了解，它就是什么都不教你，如果一定要教，就叫你一門心思信教（無數個教可以候選），搞好自己的小家。因為對東亞的中國文化不是很了解，不知道是不是這個文化要大家放棄小家，去弄“大家”？哪個文化更優，更有生命力，更有生命力是不是一件好事，瑪雅文化被西方文化消滅了，是象這樣流星一般璀璨之后就消失比較好，還是衰弱之后臥薪嘗膽比較好？瑪雅文化的后裔通過與西方人基因組合的混血產生了獨特開朗的南美民族，好還是不好？從現代開始，當一個文化摧毀另一個文化的時候，還會不會繼續大規模用雜交這樣的方法來形成基因侵略或基因取代？非洲被統治那么多年，為什么沒有形成大規模的混血？假設有，混血之后，是黑皮膚征服了白皮膚還是白的征服了黑的？還是不存在征不征服？

何其

同意樓主的觀點，但是現在也可以換一種方式。
: r1 r$ r3 U/ c  H那就是，不結婚，一人吃飽全家不餓。
# s( k, |* @/ Q/ `/ j1 r: e那樣就可以靜下心來干想干的事情了。

沒辦法，現在社會價值觀就這樣。

聽竹

我老了嗎？我從不覺得我們這代人差啊？敬業，能力，知識。可能從農村出來的原因吧。
個人混的不好，但想想我兒子，以后能混的和我一樣，不成為社會的負擔，就很滿足了。

海山

呵呵，也見過不少這樣的事。

冷暖自知啊

wenyulong234

世界百態，變化無常

leftwall

有道理，是誰剝奪了我們良好的奮斗環境，這些人終將被定在歷史的恥辱柱上（大部分“剝削階級”都移民了吧）

李建輝

敬業當然很重要，有一句話說：除了知識，創新更重要；除了實干，方法更重要；除了技術，表達更重要；除了制度，責任更重要。

風刃

溫飽線掙扎，清高也得有好環境。

propowerpump

真想見識下

yushui2011

環境因素太大，各種無奈。。。