發(fā)動(dòng)機(jī)的動(dòng)力源調(diào)查

單熱源

你還沒(méi)了解動(dòng)力的產(chǎn)生。動(dòng)力的產(chǎn)生也就是動(dòng)力的源。是沒(méi)有記者做這樣的調(diào)查。是我說(shuō)的。自然界的動(dòng)力是怎能樣產(chǎn)生的。能量分有效做功的能量與無(wú)效做功的能量。所以產(chǎn)生動(dòng)力是有條件的。動(dòng)力的條件是在同一空間內(nèi)有不同的壓強(qiáng)。這樣就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)力也就是風(fēng)。當(dāng)我們用各種控制系統(tǒng)把它有節(jié)奏的變?yōu)榕c在氣同壓的氣體。就是動(dòng)力裝置。要有壓強(qiáng)的差。只有兩種方式。一是機(jī)械改變。二就是熱量改變。也就是改變它們的內(nèi)能。熱只是一個(gè)過(guò)程。熱力學(xué)根本不是完全正確。

wryp

熱力學(xué)根本不是完全正確。
6 j8 H1 B7 v3 [% E; j4 e9 M- cXUZHIPING1313 發(fā)表于 2010-8-23 23:04

    我為此言羞恥！

單熱源

  H# q  {$ B2 t: _' n5 `( k. E
熱不代表有動(dòng)力。熱只是提高物質(zhì)內(nèi)能的一種方式。你有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)絕熱膨脹??？當(dāng)熱量把物質(zhì)的內(nèi)能提高后就不會(huì)無(wú)原無(wú)故的消失。它做功也不是完全消失熱量，只是把有效能變?yōu)闊o(wú)效能。有效能是與大氣不同的壓強(qiáng)。無(wú)效能是與大氣同壓強(qiáng)。所以動(dòng)力是由內(nèi)能的引力與斥力差來(lái)決定。當(dāng)分子的這兩種力相等時(shí)。不會(huì)對(duì)外做功。這也是做功的條件。

單熱源

熱力學(xué)根本不是完全正確。
7 _3 P; k0 ~3 K! c7 Z  J! v$ R% k: T( h3 x% b2 rXUZHIPING1313 發(fā)表于 2010-8-23 23:04
! T, U( }1 W2 i9 M+ |: [1 I# ~
( I& ^- F) D! F, h! M  D9 X
0 \4 B, O) {$ g( l
7 v/ ^* h! L1 h! `1 u! O    "我為此言羞"你了解什么是多熱源的動(dòng)力。什么是單熱源的動(dòng)力嗎？你了解動(dòng)力產(chǎn)生的條件嗎？你能真正理解熱力學(xué)第一定律嗎？也許你能背下來(lái)。但你還沒(méi)了解。要理解它并不是要背下來(lái)。是要把每個(gè)字所代表的意思全面的分柝。把了解后所分析的內(nèi)容與你的實(shí)踐中的對(duì)比。你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題。現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)熱利用為零。因?yàn)榛瘜W(xué)能產(chǎn)生 的熱量與發(fā)動(dòng)機(jī)排出的熱量相等。有一點(diǎn)熱量在缸體上也成了反作用。

wryp

我的言語(yǔ)可能過(guò)激了，對(duì)不起！
但就這個(gè)問(wèn)題我不想再討論。
因?yàn)?，不是說(shuō)熱工基礎(chǔ)理論不能去改，而是現(xiàn)在有幾個(gè)人有資格去改？就憑看了幾本教科書(shū)？就憑作過(guò)幾臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)？
對(duì)待熱工基礎(chǔ)理論，我的態(tài)度是不去懷疑他，應(yīng)用好就行了——因?yàn)槲揖瓦@點(diǎn)本事。
你使我想起了論壇中的另外一個(gè)人：梅羨仙。你和他都是高人！你們也許有共同話題。
像你們這樣的高人，以前有，現(xiàn)在有，將來(lái)還會(huì)有。。。。。。

單熱源

哈哈！我不認(rèn)為你的言語(yǔ)過(guò)了。這是正常表現(xiàn)。我也不是為你才回復(fù)。你并沒(méi)有錯(cuò)，也沒(méi)有過(guò)激。相反我認(rèn)為你是有自己思想的好人。人不怕有討論。怕就怕在中立。只看不說(shuō)。人類(lèi)是在討論中成長(zhǎng)。在發(fā)現(xiàn)中了解自然。你有你的理解境遇。我有我的理解境界。站在任何一個(gè)點(diǎn)看一個(gè)物體它的了解度都不同。

ybgjh

有不同關(guān)點(diǎn)在家討論一下。相互學(xué)習(xí)。