久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9406|回復: 11

家用太陽能供電設備多少價位合適?

[復制鏈接]
1#
發表于 2009-10-16 19:02:51 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
大家好,看了一下,論壇里面有關太陽能的帖子不少啊!
! }* ?9 O! Q9 g$ k/ s  H. O請問大家認為一套家用太陽能供電設備多少錢合適?比較適合市場推廣?
) j  W! K& B% u* |! v4 ^' c6 j3 d! U8 O9 m4 b: d; b
我大概算了一下:. e6 f8 j$ @4 }% y9 a# Q
目前的電網用電,平均一個家庭1天用4度電,1度按照5角算,1天就要2元,1個月就是60,1年就是720元7 y) U$ @+ E4 k  w
20年就得14400元.
! c( ?8 Y1 }8 Z0 ?# ?( {5 h而據我了解,某個公司的家用太陽能光伏供電設備大概賣價5000元左右,可以使用20年的。+ {- y' t3 }( J: y/ }( f( v3 c
如此算來用太陽能供電還是很劃算的,應該有市場的。/ u$ I% p% q, g) u3 r3 O

2 v2 s- i7 T/ N* ^: Z+ y請大家都來討論一下了!
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2009-10-16 20:18:11 | 只看該作者
3000元用20年
3#
發表于 2009-10-16 21:18:10 | 只看該作者
雖然說使用壽命為20年,但能不能用這么長時間還是個未知數。而且安全性,維修費用等等不清楚。如在南方使用,老是下雨,能不能達到預期的效果是個問題。。。關鍵是技術成不成熟。。。
4#
發表于 2009-10-16 21:42:18 | 只看該作者
我家電費兩個月一交,一交就是300多,6毛1分錢一度電。我從情感上喜歡太陽能,所有我們在用的,除了少數的核能潮汐能地熱能之類的,現在在用的很多是間接來自于太陽能,石油煤炭等化石類能源也據說是動植物腐爛后變成的,動物也是靠的吃植物,植物的生長也是靠的太陽能。不過,如果石油煤炭是由礦物等無機物形成的,就沒太陽什么事了。水電也是靠降雨形成的水的搬運造成勢能,也是靠陽光及產生的熱量蒸發低位的水形成的。以前看到說每平方米地表上承受垂直陽光照射時,有1千瓦的功率,先不說能有效轉化或利用多少,這個數據有實際根據嗎?我都懷疑自己看錯了或者記錯了。太陽能的利用最好能再高效和簡單點,類似植物光和吸收太陽能長大了,完了直接把草干餾了制成燃氣啊什么的生物柴油技術之類的,或者某些對光線有狂熱需求的細菌瘋狂增殖啊完了把它們轉成能源之類的,或者光伏電池更便宜高效能任意彎曲又抗老化能自清潔啊什么的。與之配套的零件也是需要維修的,例如電壓轉換什么的,饋入電網的設備之類的,現在很多老百姓提到售后就害怕,也有很多老百姓對國產產品質量沒信心,能用多久不知道。假設你買了這套設備,你知道它什么時候壞?修理得挨多少宰?光想想就能讓人打退堂鼓了。這是一部分事實,得予以考慮哦。
5#
 樓主| 發表于 2009-10-16 22:28:26 | 只看該作者
哈哈,談得不錯啊。有些也是在理的。1 ]; |7 _; b4 p0 j) m. u$ e3 A' A; a; O  P
擔心也是應該的。但是還是要向前看啊/ Z3 w6 d5 s/ H, Q8 D1 ]1 R9 E
從價格上來說我覺得還可以,當然越低越好了,至于售后嘛,任何東西不可能都保證100%不出問題,只要那些公司花點力氣研究,技術應該是越來越成熟的
6#
發表于 2009-10-16 22:40:00 | 只看該作者
你說要向前看,我贊成。從我本人出發,假設我是個潛在消費者,我會顧慮到售后和質量,價錢不是大問題,因為你能推出產品肯定是計算過了,使用你的產品達到某一個年限的時候收益會大于投資。如果從實際出發,要掙錢的話,目前來說,只有營銷和服務有可能能讓你脫穎而出。假設有優秀的推銷員能說服我,并且提供法律保障或相接近的保障,在非人為損壞的情況下,用來保障免費維修維護,并且有相應的設備停用損失賠償等,事情基本就解決了。聽起來是非常苛刻的哦,但是成功很多時候就是來自于與眾不同哦。因為技術上大家都差不多的,一旦有新技術或新材料出來,大家轉而使用的速度也是差不多快的,除了新技術的發明者本身,沒有誰能靠新技術來脫穎而出。
7#
發表于 2009-10-16 22:43:13 | 只看該作者
6# 自然 8 E" [  I# s0 \- l

) I- m/ ?0 _3 m' m; t! i3 Q' ?6 j很強的分析!
8#
 樓主| 發表于 2009-10-17 09:18:19 | 只看該作者
6# 自然 * `; s0 O2 A8 W6 Q1 h
哈哈,很到位啊. d4 B5 C2 _4 E! B; {$ [' g' g* W
可惜產品不是我的,只是認識的一個公司。1 l8 _: l  u. Y% Q' v
你說的這些說不定以后會派上用場啊!
9#
發表于 2009-10-26 14:52:58 | 只看該作者
產品定價不是這么算的。
10#
發表于 2009-10-26 17:13:28 | 只看該作者
看了大家的分析,每個人自己考慮細節肯定有不太全面的地方。我想得很簡單,如果效率及效益高過直接用電,為什么不利用那么多空間發展太陽能發電呢?可能估計的太樂觀了吧,光照明之類的較小功耗場合還是可能
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 00:44 , Processed in 0.061788 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表