如何精確測(cè)量鍵槽對(duì)稱度？

喜望 · 發(fā)表于 2009-10-14 13:31:54

1.使用平臺(tái),百分表,組合量規(guī),百分表架.零件需要翻轉(zhuǎn)180度,不準(zhǔn),
2.使用鍵槽對(duì)稱度測(cè)量?jī)x.儀器需要翻轉(zhuǎn)180度,不準(zhǔn).
3.使用數(shù)顯鍵槽對(duì)稱度測(cè)量?jī)x.一次安裝測(cè)量.

tabzhang · 發(fā)表于 2009-12-15 16:08:40

又見機(jī)械設(shè)計(jì) · 發(fā)表于 2009-12-16 15:27:09

樓主說的三條應(yīng)該足夠準(zhǔn)確了啊，是不是測(cè)量方法不太合理呢

c9h9 · 發(fā)表于 2010-2-4 14:51:03

三種方法都可以，個(gè)人覺得準(zhǔn)確度都還不錯(cuò)。

spaceship · 發(fā)表于 2010-2-5 13:46:11

測(cè)量鍵槽對(duì)稱度有專用的量具,也是游標(biāo)式的,使用方便

耶穌愛子 · 發(fā)表于 2010-2-5 14:44:26

1.我們用的就是第一種
2.樓主怎么知道不準(zhǔn)的呢

spaceship · 發(fā)表于 2010-2-9 18:48:11

這種卡尺的使用非常方便,準(zhǔn)確度也可以,只是比較測(cè)量而已,如果要精確測(cè)量可以使用CMM不過CMM在測(cè)量時(shí)有許多的要素要考慮!

cadit · 發(fā)表于 2010-2-22 21:41:48

討論技術(shù)問題，最好能上圖。

對(duì)稱度，不同的要求，不同的標(biāo)法，測(cè)量和計(jì)算方法都不相同，這樣簡(jiǎn)單的討論毫無意義

yxw588 · 發(fā)表于 2011-4-21 13:23:49

是哦，有圖片的掛上來

ssxko88 · 發(fā)表于 2011-5-14 01:46:43

誰說第一種方法不準(zhǔn)的？說不準(zhǔn)那是你細(xì)節(jié)不對(duì)吧。

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

如何精確測(cè)量鍵槽對(duì)稱度？