中國應(yīng)該強力大力推行知識產(chǎn)權(quán)保護么?

斯文小人 · 發(fā)表于 2010-4-29 22:33:39

我們的研發(fā)力量太弱現(xiàn)在進行知識保護會解決掉很多小公司的發(fā)展

國家還是加大力量培養(yǎng)新生力量吧

亮劍 · 發(fā)表于 2010-4-29 22:53:29

推行了，你現(xiàn)在正在使用的軟件都掏錢吧

見習生小王 · 發(fā)表于 2010-4-30 13:44:34

知識產(chǎn)權(quán)保護是把雙刃劍，按照目前的國情，要馬上實行的確有難度。
如要立即全部按照老外的游戲規(guī)則來，我們至少要倒退50年，就連本論壇的許多做法，也在犯禁之列。你說怎么辦？

又見機械設(shè)計 · 發(fā)表于 2010-4-30 17:00:00

很應(yīng)該，沒有產(chǎn)權(quán)，感覺容易亂。

斯文小人 · 發(fā)表于 2010-4-30 17:31:36

我們必須承認靠頭中國不能發(fā)展

可是我們埋頭苦干10年弄出來的是人家20年前的東西

為什么我們不能在他的基礎(chǔ)上在進一步當然前提是我們必須完全吃透它的產(chǎn)品而不是簡單的低略的仿造

約翰 · 發(fā)表于 2010-4-30 19:02:18

關(guān)鍵在于怎么保護？
世界上所有的東西都不是孤立的，也不能孤立的存在。

xtw77wh · 發(fā)表于 2010-5-2 21:54:18

為什么我投反對票，是有原因的。大道理來說，知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到保護，但是我們的4大發(fā)明沒有收到什么專利費。 ...
自然發(fā)表于 2009-9-29 09:17

說得好呀,7#的觀點很有說服力呀

label · 發(fā)表于 2010-5-10 10:23:39

知識產(chǎn)權(quán)不保護不行啊！不然誰還敢花精力物力去搞創(chuàng)新？

maoyao3525372 · 發(fā)表于 2010-5-12 17:30:05

必須的，肯定得搞。我的意見。

naser11 · 發(fā)表于 2010-5-12 17:32:11

路過關(guān)注ing。。。。。。。。。。。

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱