關鍵稀土金屬，要不要出口，理由是什么？---討論

過街蛤蟆

這類東西，搞國有化也不是出路，一是行業流程很長，分布很廣泛，零散，國家壟斷以后，勢必賠錢，這和石油行業不一樣，石油行業大，而這個行業小，利潤也沒有石油行業穩定，一旦賠錢，誰賠，最終還得賣給外國人，反而更加不利，

類型金礦，我國的品位比較低，現在是到0.6 的都采，洋人覺得有污染而放棄，稀土也一樣，國有以后，一旦利潤下降，污染將無法治理，這和私人的還不一樣，私人的你可以關閉它，但國有的不一樣，要考慮許多問題，

最好的辦法，是民辦官助，日本許多公司都是‘民辦官助’，比如三菱，比如它的一些辦軍工行業，米國也一樣，我國的問題是，一旦官助，立即躺倒吃‘官飯’，做‘紅頂商人’，官不助的時候，立即成‘散亂模式’

世界各國都在研究我國的這類問題，我國也開始研究，但不深入，這是國民性的問題，日本的現代化，不是先現代化了，而是先改造國民性，使之有‘國家意識’，分清什么是國，什么是你，國強以后你有什么好處，我國沒做過這里工作，要加強，

荷舞清風

毛澤東時代已經不再了——那個年代的領導是睡硬板床的——他們還是送子從軍的，而不是把孩子送到國外的。滿清的官員拼命撈錢結果把滿族消滅了……，當國家和民族利益僅僅是約束老百姓的時候就……。
聽過一個故事：爺爺過日子掙了一些家業，但是生活很艱苦。兒子掌權以后把存款取出來買電視劇電冰箱，于是富裕了。花完存款怎么辦，于是借、租、賣齊上陣，生活更加好了?！?，……。

螺旋線

有次，找個老軟件，最終在國外的論壇上發現蹤跡。一看，說留郵箱就給發。再看，注冊ID明顯是中國人。于是寫了郵件給他?；匦?，果然是中國人，說：涉及到別人版權的東西不能提供云云。惡心得要命。
很多國人，在國人面前裝大爺，在洋人面前就是孫子。這樣，怎么提進步，發展。

掃街

美國稀土儲量居世界第二，本來不需要進口，但美國卻封存了本國最大的稀土礦，轉而從中國大量進口。
一個解釋:中國的買辦勢力無孔不入.

自然

我忽然感覺這是一個很小的但是奇怪的信號，稀土的賤賣早已不是一個“新”聞了，水深莫測的各個門戶網站和作為官方的民間代言人的電視媒體，數次重提這一現象，究竟是個什么訴求？

老鷹

25# 自然

亂猜測一下
美國行政機構對外談判協定的時候經常利用國內的制衡制度占便宜，說如果這樣的話國會是不會批準的，這時候國外的對手也很無奈。而國外的對手和中國談判時就會逼著咱們說：你們反正是說了算的嘛，你同意就ok。咱們現在利用輿論反制。

草原蒙狼

國家需要錢，政府需要錢，官員需要錢，小小公務員也需要錢。。。。

而這錢，能從銀行里印嗎？不行。

那就只能拿這點家當去敗家了。

不過，賣的實在是太賤，還要看人家臉色，和國內房地產用地相比，后者賣的那叫個囂張啊。

也許，這就是ZF對待中外之別吧。

小白菜

盡中華之物力，結與國之歡心!

otyurak

等用完了怎么辦？~~~高價從國外買回來。。。？。。。

過街蛤蟆

國家現在靠兩個東西支撐，一個是勞動力，一個是資源，資源包括自然資源與環境資源，

假如說，賤賣了稀土是賣國行為，那賤賣勞動力，賤賣其他自然資源與環境資源一樣也是賣國，不是嗎？

人，成為勞動力的時期可能有20年，這20年的勞動力時間賤賣給外國人了，當他不能干活的時候，你能把他出口了嗎? 不能，再說，采低品位的金礦，不是一樣賣國嗎？

橫向比較日本，日本的是非觀念比我們強，不是僅僅強調一個很小、很片面的事物，是強調一個整體，一個國家的行為，日本戰敗以后，許多政治家為老麥跑腿，老麥家的哈巴狗死了，農林大臣親自去給找新狗，日本人不罵那家伙，大家知道，那家伙是為了全日本，反觀我們，清國是李鴻章賣的，這就非常片面。

稀土行業，上百萬的家伙，你禁了它，這些家伙怎么生活，國人，不了解國情的太多，一個教授對我說，走窯太危險了，干嗎那些人下礦？

我們賤賣的東西很多，稀土是一個很小的例子，鐵礦石，行業利潤很大，吃掉了幾乎鋼鐵行業，但大家不談這個問題，這才是國家的損失，還有石油，化工，損失的錢哪個都比稀土多，

片面的談一個問題，容易使我們陷入一個狹隘的怪圈，

再談一個問題，那就是要為國家出力，大家都出力，國家強大，就不一定非要靠資源生活，

現在開G20的匹茲堡，原來是鋼鐵城市，現在轉成技術城市了，大家有機會去看看，一定唏噓不已，市長不到30歲，很能干的，