有限元分析的就業面如何？

草原翔鷹

我打算學習有限元分析，不知道它的就業前景如何？我想將來從事在電腦上完成工作的專業方向，希望得到前輩們中肯的建議。呵呵，我是研一機械制造及其自動化專業。老實說現在有點迷茫，什么都想學好，那必將是什么也學不好。因此想選好一個具體方向，圍繞它學習相關的知識。

leftwall

去研究院？
看到有招運動仿真方面的，但只是要求之一

目言

有限元分析未來對機械行業肯定大有裨益，但是僅僅懂有限元分析是不夠的；比如我公司，欲年薪10萬（山東西部）聘請懂有限元分析的工藝工程師，要求必須對機械加工的工藝有深刻掌握..

小白菜

個人覺得，有限元可能向兩個方向發展，高端的向專業用戶發展，普及型向易用方向發展，如果樓主想向專業分析方向發展，個人覺得，樓主的力學還應加強，并且樓主的專業與力學專業還是有些不同的，對于非專業分析方向呢，競爭的就是非分析方面的專業知識及專業經驗了，能想到的就這些，一片亂語，權當灌水。

easylife

我不做仿真，但和仿真同事合作緊密，說說我的看法：
仿真長遠看是個好職業，在國外很吃香，國內和廣大工程師一樣都是低價民工。
- m5 g1 t% Y! n2 \要做好仿真，理論的東西肯定要掌握，而不是像用ProE等CAD軟件僅僅會實際操作就行。

! P0 G! `5 a& o) p! T仿真也分很多方向，靜態結構，流體和熱，振動，電磁，爆炸等。
; F8 h5 o# X" s9 C7 F+ v感覺靜態最易入門，
, P0 f9 V+ ~- F5 H振動對理論知識要求很高，而且最好對試驗也比較熟悉，這樣才能和測試人員一起對仿真結果進行驗證--因為仿真之后一般都需要試驗進行驗證(verification/correlation)。
8 c" |/ Q8 c8 D% {( ^
公司以前有一浸淫振動分析20多年的海龜，學術造詣很深。當時我對面坐著畢業一年的名牌小碩，是海龜下面搞振動的。有次談到仿真和實際經驗的關系，他說經驗和理論最重要，沒有經驗，對出來的結果無法判斷分析，這也是他這新手和海龜間的差距。
# h; @7 S6 _8 q
總之，做仿真很有前途，不僅需要學習很多理論知識，也要花精力在軟件的研究上，還要和試驗室打交道。現代精密機械設計必少不了仿真工程師.

過街蛤蟆

我覺得，玩有限元最好先干幾年事情，

% D. s/ l4 Y, `/ e: U: o; Q/ m比如最簡單的靜態結構分析，你連結構都玩不好，沒有什么概念，玩有限元也玩不好，最起碼不知道怎么能玩好，而當你結構玩的很熟練的時候，再返回來玩有限元，就非常簡單，你讓其他人給你玩，也知道結果是否正確，
3 n0 m' _2 I: y1 R: k0 @
- {) G1 w$ W) n% _樓上說的，關于熱、振動等問題，你必須先玩’模型‘，有數學模型概念，否則沒法下手，
4 C+ ~1 c- p2 f" L3 i4 v& `* z- H" J
7 Y3 `$ ?- {/ ^3 V我和航空材料界的家伙玩熱控制的時候，發現很多很高級的家伙，沒有基本概念，不知道從哪里建立模型，這樣你就沒法分析精度，很遺憾他手下有不少博士，不知道以后這些博士怎么討生活，
+ U3 d7 N- B1 J# H! H% [8 x3 c
/ v8 B5 S# f+ R" G0 f* z# g振動有類似問題，尤其是扭轉振動，多次疊加的，沒有概念，硬要計算，從哪里下手？

. F5 c. \' G- m5 d# ~所以，光研究有限元好像沒什么大的出路。關鍵是結構概念，

easylife

我覺得，玩有限元最好先干幾年事情，

# Y. p: T' b) `比如最簡單的靜態結構分析，你連結構都玩不好，沒有什么概念，玩有限元也玩不好，最起碼不知道怎么能玩好，而當你結構玩的很熟練的時候，再返回來玩有限元，就非常簡單，你讓 ...
6 I* a/ r# Y# }1 a過街蛤蟆 發表于 2009-9-28 09:55

0 ]3 _6 O, ]5 s& U$ ~' `9 E8 w! y
$ _3 y+ f5 a& S; Q; @0 G2 j感謝過街大俠發表切身體會，樓主應該好好看看。

過街蛤蟆

這又說回到我國的教育體系，窄而不專，

7 h; ?3 _0 R, v- }. b! x# n一部分家伙，一輩子玩所謂‘理論’，玩的非常淺，而且沒有實用價值，對基礎理論的理解也不深，看著好像能玩一個東西，但是卻拿哪個東西當‘玩意’玩，到實際中一點用途都沒有，比如碳纖維的壓制成型，有曲線，洋人的也可以給你，但怎么控制這條曲線，專業的大家沒有辦法，

3 N' E, |% i5 ]+ J& @  T0 z/ \另外一部分家伙，自以為有‘實踐經驗’，但都是非常淺的經驗，玩一輩子，也還是那點經驗，一點都沒有提高，還是當年師傅教的那點東西，一根軸裂了，為什么裂了？原因非常多，小軸大家還知道，到了大軸，裂的很厲害，大家攻關，很長時間解決不了，是難題嗎？不是，是因為你那點‘實踐經驗’根本就不夠用的，這類問題要從冶煉一種追下來才能解決，就你那點局部經驗，一輩子都沒用，隨便侃幾句還可以，你定性說一下，不敢吧？

我國的理論與實踐的割裂是很嚴重的問題，但沒有辦法解決，眼睜睜著急，
3 `7 d* Y% K# K) H! j' D4 ^) U' v5 w! f
再說振動，非常復雜，尤其是高速，薄殼、薄片、懸臂等結構，一般是多種問題的疊加，你忽略了一個問題，比如高次的問題，你就解決不了這個問題，任何隨機的一個問題，都最終影響你的精度，這就是我國電子工業一直玩不好的本質原因，國內這類家伙非常少，即使有人想成為這方面的專家，但上一輩的家伙沒這水平，沒有師傅，徒弟就亂摸，到最后也沒有成才，

藍夢

好像有限元現在是研究生的課程
最近也想熟悉熟悉，不過感覺得回去復習力學的知識

easylife

這又說回到我國的教育體系，窄而不專，
  h6 b+ [8 u4 l) r& Z3 B8 B' A
一部分家伙，一輩子玩所謂‘理論’，玩的非常淺，而且沒有實用價值，對基礎理論的理解也不深，看著好像能玩一個東西，但是卻拿哪個東西當‘玩意’玩，到實際中一點用途都沒 ...
過街蛤蟆 發表于 2009-9-28 10:27

# V9 y' T0 ]3 R# e
1 I- `; h/ ]3 H7 O& e& z: W7 @要讀書還是得出國，覺得美國最好，
國內機械行業有嚴重斷層，決定了我等大部分只能成為混事之輩