分揀空盒的故事！

貝氏弧線

用最簡單的方法解決問題,是解決問題的最高境界!

zjhioau

本文純熟虛構

小隱志成

太經典了,和德國人光學玻璃的故事有異曲同工之妙.這是一戰前的事,當時英國生產望遠鏡等軍用光學鏡片時總會因氣泡問題而造成大量廢品,德國卻能生產大量高品質的鏡片,但德國對其生產工藝嚴格保密,英國無法,只得用間諜打入德國生產廠中做學徒,花了多年時間,弄清消除氣泡的方法,兩字:攪拌.

小隱志成

本文純熟虛構
7 g. J# K0 J5 ^( S9 nzjhioau 發表于 2009-9-30 22:02

, r: [3 i; P3 o但這很形象,很生動,值得思考

天水藍

6 C9 P0 Y: t6 E9 {4 [
這個故事老早就聽說過了，我也覺得不可當真。故事的目的是主張大家的開放性思維，并不是 以 簡單 來嘲笑 高科技。

本人從事過幾年包裝行業，對包裝設備粗有了解。自動化的生產線上，大多要求有空包檢測一項。透明的包裝，大多采用光電檢測，不透明的，一般采用電子秤的方式。效率非常高，體積也不大。對于被檢測出的空包，有的采用吹氣的辦法，突然吹氣，把包裝物吹離傳送帶，有的采用推擋得方式，改變空包的行進路線，這樣來分離空包。

既然，本已經有突然吹氣的方式分離空包，故事中的用風扇，就不是新鮮事了。區別在于，正規生產線上，吹氣都是非常短暫的一下， 而不是風扇的常開方式。這是為什么呢？

包裝這道工序，廣泛的存在與食品，藥品，日化等行業。隨著技術進步，要求提高，目前國內有規模有實力的廠家，都已經在無塵或近似無塵的環境中生產，直到包裝全部結束。 當然，國外的大品牌，很早就已經這樣做了。無塵的環境，其中一項要求就是，車間內的空氣擾動不能超標。就是說，盡量保證車間內的空氣是靜止的，或者按照設計要求的方向流動。這樣才有利于空氣中的浮塵沉降，達到潔凈要求。
' }7 w5 R( |4 d7 K0 _/ _; a8 s
( m1 z2 a9 d% a; @1 S7 m如此，故事中的國外廠家，花費精力研究（其實這個根本不存在，空包檢測技術不是肥皂包紙盒之后才發明的）是有一定道理的。即，既要檢測出空包，也不能干擾周圍環境。
* K" |5 O# r( V7 S
國內的小廠的做法，其實是國內廠家同行的做法。他們老板，或許根本就不知道無塵是怎么回事。問題雖然解決了，殊不知，工人腳下的塵土，無論多少，都也已經浮在空中了。結果，同樣生產線出來的東西，注定與人家的已經產生品質差異。
0 t1 u% }* S2 d7 G+ j; D; H' j& S
( Y" n4 C, _9 n: o. J% G- x用簡單的思維解決問題，當然沒錯，但是，編纂一個更為禁得起推敲的故事，恐怕更有說服力。

小隱志成

有道理,看來什么都要多想想為什么.

leftwall

有的東西就差一層紙
但如何捅破這層紙卻是大學問

843702845

用簡單的廉價的辦法有效解決問題才是真正的技術

貝氏弧線

凡事存在即合理.多想幾個為什么,做個記號，給自己提個醒！

lantiantian

智慧與技術是有區別的,