沈機飛陽數控系統是個騙局？ 知情者來說說！

掃街

有人以方舟子之名揭露沈機飛陽數控系統是個騙局

原文如下:


“眾所周知，數控產業是國家多年來投入大量資金大力扶持的，由于由于技術難度大等原因，產業發展比較緩慢。在這種情況下，怎么一夜之間冒出個如此高水平的飛陽數控呢。本人參與了該項目的全過程，出于良心發現，將真相公布于天下：
一、“飛陽牌”數控產品不是自主知識產權產品

沈陽機床廠（具體說是沈陽機床關錫友）與意大利非迪亞公司達成協議，由非迪亞公司提供產品，即非迪亞提供散件，機床組裝，品牌為“飛陽牌”，知識產權歸意大利非迪亞公司所有，這和北發那科和南西門子一樣，知識產權歸日本發那科和德國西門子所有。


二、欺騙府，騙取資金支持

沈陽機床以自主研發為名，得到沈陽市府2007年資金支持5000萬/年，而且連續支持4年。這些人的血汗錢根本沒用來搞研發，而是都給意大利非迪亞公司了。

   強烈建議行業內專家對其進行鑒定，鑒定其是否是自主知識產權產品，拔除這個濫竽充數的會蛀蟲。希望國家、府、會各界人士對這種無恥的造假行為給予無情的揭露和打擊。”

再看中科院的一個調查:“中科院曾做過調查，如果我國自主開發核心從零做起，集中國內所有優勢，需要五年后才能出樣機，之后再過五年才可能實現產業化”

最后是沈機董事長關錫友對記者說的:“10個月，沈陽機床以只爭朝夕的精神一舉拿下了高速銑切、加工中心和車床的技術開發，又馬不停蹄地進行系統培訓，系統軟件的測試，軟件的優化等。 ”“而沈陽機床僅用了三年時間便實現了“飛陽”數控系統從無到有、從有到好、從好再到產業化的升級”“當記者直截了當地發問：“您覺得將來有沒有可能在飛陽系統產業化的基礎上形成西門子、發那克和飛陽三大系統的三足鼎立之勢嗎？”關錫友表示：“應該能，但還得幾年以后，這需要一個過程。”

看到此處,你會發現沈陽機床創造了一個奇跡,但愿全國人民不因此認定東北人真能忽悠

小白菜

今天見到了這飛洋，在空轉，不知模型 是用什么系統的機床加工完的，可能是衛星

還有DMG的海德漢五軸，在不遠的將來，沈陽機床也能將DMG收于囊下，這個時間，我想應是    請周星星同學說吧

螺旋線

五軸是什么東西在支撐？
是軟件在支撐，根上是數學在支撐。假如沒那個根，什么都是空中樓閣。就像全世界的WINDOWS用戶，中國人最多，但軟件水平并不因此而一流。九城代理魔獸剛到期，立馬虧損4000萬，還發出感嘆：要大力發展國產網游。
要說數控，路長著呢。人才吸引不來，什么都白搭。
合作是條路子，但看怎么走。
當年FANUC就是小弟弟，和西門子合作，結果現在比西門子市場占有率高。也不是說FANUC就厲害，很大程度上是西門子根本就沒把這塊領域看那么重。

雷鋒（上海）2008

郁悶，這些膽大包天的，斃了去

五民

富了一部分人

掃街

借鑒別人的不算,但借鑒后有自己專利的算否?沈陽機床的飛陽數控系統自稱自主研發的,現在知道了,是在引進意大利FIDIA(菲迪亞)公司數控系統基礎上開發的,
SINOVATION華大軟件說這是國內自主研發的三維CAD\CAE\CAM于一體的頭一個軟件,現在知道了,是借鑒了日本的CADMEISTER軟件,
thinkDesign是艾克斯特科技學習歐洲think3公司的源代碼基礎上,琢磨出來的三維CAD軟件
還有國產CAD,中望 浩辰 華途 清華天河 天喻等,雖然內核不是自己的.
現在糊涂了,到底自主到什么程度才算獨立研發的呢,閉門造車?自己定規矩?可行嗎?

過街蛤蟆

什么東西都不能玩深了，一玩深，你馬上發現許多的貓原來不是貓，叫的聲音也不太像，

鄙人是‘專業外行’，這是許多有知識的家伙的評論，

經常是多方合作，大家坐下來以后，核對資料目錄，看大家有什么，怎么分工？你會發現許多‘名號’很響的家伙竟然一無所有，數模？燃燒模型？結構幾何模型？居然什么都沒有，您有什么？他有眾多的門徒和博士，

許多公司也一樣，您有什么？居然什么也沒有，有的有錢，有的，連錢都沒有，您干嗎來的？

提一個宏大的東西，擺在那里，弄錢，實在想不出來怎么這樣了，

有時問人家，這東西誰的，明擺著不是你弄的，你說是你的，人家怎么信，

目言

到底樓主說的事情實情怎樣，深深的疑慮...

mogui001

鄙視騙子，總是忽悠人，包括整天說創下幾項突破，填補了幾種空白，殊不知，你真正有的是什么，拿出實力出來時，才發覺是個騙局，當年的胡總走過的實驗室，說創出了中國人自己的芯片，還不是一樣是騙人騙已，中國，這個方面吃水很深啊，到了盲目的程度。

貝氏弧線

"填補國內空白",是聽到的最多的吹噓之詞.現在嚴重懷疑這句話!!!