如何控制1000個電磁鐵的任意動作？

拓隆機械

樓上解答是不錯。不過單片機抗干擾能力不如PLC強，這點是完全可以肯定的，樓主如果是做產(chǎn)品用，產(chǎn)品數(shù)量多，而且使用環(huán)境還可以，那么可以考慮單片機。如果只是目前這幾臺設(shè)備，我還是建議用PLC。

螺旋線

誰說單片機抗干擾不如PLC？
知道為什么有這種狀況嗎？是大部分搞單片機的知識面太窄造成的。你把電源搞好，按電磁兼容標準來設(shè)計PCB，外殼，看看抗不抗干擾。不管是什么PLC還是單片機還是別的什么,在芯片級的層面都是一樣的。
往往是這種情況：搞單片機的偏軟件，對硬件重視不夠，也就到應(yīng)用層面。
總工以前就發(fā)過用單片機做的PLC。說白了，PLC最為顯著的特征是“看門狗”。

迪斯

太高深了，理論研究

螺旋線

其實，這種情況，建議樓主用PLC做，1000點的輸出規(guī)模是比較大，但還不算離譜。
$ q: ~8 d4 m8 n. U9 Z2 s9 v只是編程的工作量大而已。

過街蛤蟆

其實，多點可以分級，工業(yè)上，一條線萬點的都有，可以分級，用從站帶，有故障也好分析，

另外，工業(yè)PLC 和單片機在可靠性上還是有區(qū)別的，很少人把單片機直接用到生產(chǎn)線上，除非是小型的東西，大型基本沒有，獨立的小東西，比如洗衣機就可以。

螺旋線

首先聲明一下下，俺沒搞過大型應(yīng)用，搞過的信號點（輸入輸出都加上）不超過100個。汗～～～～～～～～
能不能分級不是看控制規(guī)模，而是看控制結(jié)構(gòu)和控制工藝能不能分級。但是，處理大規(guī)模的控制，程序的結(jié)構(gòu)化非常最重要，不然，調(diào)試，維護起來搞死人。
: b1 n) `7 |, w- y* Y可靠性問題，看從那個層面看，應(yīng)用層面看，PLC當(dāng)然穩(wěn)定。這是它的硬件和軟件特點決定的。就算同是PLC，不同的地方選擇的方案差別也很大。比如：對于特別特別要求穩(wěn)定可靠性的地方，從功能實現(xiàn)來看S7300可以滿足，但你不能用，你必須用S7400。

過街蛤蟆

現(xiàn)代化的全線一定是分級的，否則難以調(diào)整，最簡單的辦法是用從站，

3 G& c0 N! Y' b; \7 `S7300 和S7400 一般是看設(shè)備規(guī)模，但400偏重全線控制，

% l, M* F9 `% l0 }還有，用S7400許多是在玩‘潛規(guī)則’，讓你報400的價錢，配系統(tǒng)的時候改300，理論上400更加穩(wěn)定，網(wǎng)絡(luò)適用性高，但用300也一樣控制大型加熱爐，可見300也沒什么問題，

螺旋線

大俠是搞過很多大工程的，當(dāng)然很了解其中的門道。
! [0 {7 t' }( l, [8 E; r% F5 k我一哥們是搞無縫管的各類生產(chǎn)線的，他講說他們的那些大型設(shè)備報價是按“噸”報價的，不會細分到用什么元件的程度（當(dāng)然，內(nèi)部控制成本是要考慮的），比如，電柜他們以前用威圖，現(xiàn)在用國產(chǎn)，就是國產(chǎn)的好用又便宜。但PLC現(xiàn)在有些線必須用400，他說，400在通訊，容錯冗余上要比300強很多，運算速度也快很多倍。

過街蛤蟆

螺旋大蝦高見，400系列和300系列本質(zhì)上說就不是一個東西，類似U2和SR71，后者從來沒有被擊落過，冷戰(zhàn)時期都照飛蘇聯(lián)上空，導(dǎo)彈打來以后，加速，甩開導(dǎo)彈，
/ U5 }- S4 n6 J" a; I* V7 v* V
400的性能非常好，也非常貴，只有美國AB系列的可以比，但一般場合用的浪費，

( ~# X) H$ Q; k, h# T: S3 A1 s我們做工程，的確是你說的，按噸單價報價，但400的錢另給，有幾次甲方負責(zé)電氣的怕我們不明為什么用400，大家笑，都懂，余下的錢可以干別的。連西門子在我國都如此，

螺旋線

400的另不另加錢，哥們沒細說，也許是行內(nèi)潛規(guī)則吧，他本身就是電氣主管。從技術(shù)上考慮，誰也不能為哪怕千萬分之一的故障可能性負責(zé)，再說業(yè)主也不差錢，好處也大大有。
什么門子在中國也干凈不了。
黑鳥好啊，歸隱了，美國佬也嫌費用高。在此五體投地一下。