久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
樓主: qwqw

比較CAXA實體設計軟件與其它三維設計軟件的優劣

[復制鏈接]
11#
發表于 2006-10-31 19:42:29 | 只看該作者

Re: 比較CAXA實體設計軟件與其它三維設計軟件的優劣

我學了一下CAXAXP制造工程師,還可以,不錯!!3 h7 @5 L; g  z# g2 G& r
12#
發表于 2006-10-31 19:51:31 | 只看該作者

Re: 比較CAXA實體設計軟件與其它三維設計軟件的優劣

caxa比較適合機械行業！
13#
發表于 2006-10-31 20:19:29 | 只看該作者

Re: 比較CAXA實體設計軟件與其它三維設計軟件的優劣

caxa,想說愛她不容易！) ]7 u5 T0 j. F' a# m/ ]
1：cad的使用習慣已經根深蒂固，很難改變先入為主的事實，建議為了振興民族IT業改變高等教育教學大綱。
  p! A: x! r: J8 G% E0 {2：caxa沒有大家風范，感覺是小打小鬧的作坊式產品，讓人缺乏認同感，建議作好細節的同時，認真調研一下設計者的感受，努力作到：國產制圖軟件。非我莫屬的境界。& u& v! b* P: r5 [' [  P
3：作好市場推廣，象微軟一樣不懼怕盜版，甚至是依靠盜版來占領市場，建議培養國人對caxa的認同感，以低價來占領市場，確立自己在國產制圖軟件的牢固霸主地位。
5 u- |5 S% n8 s否則，caxa對我們永遠是一塊雞肋
14#
發表于 2006-11-11 20:29:36 | 只看該作者

Re: 比較CAXA實體設計軟件與其它三維設計軟件的優劣

更關鍵的是CAXA也不是土生圖長的，它的核心構架前身也是國外的東西，和我們用PCCAD+OUTOCAD沒有什么區別，所以CAXA的底氣不足，也正是由于核心不是自己的，也就有著先天不足。CAXA能在國人軟件師的手上脫胎換骨，解決兼容和亂碼的問題，增強功能提高普及率，才能有所為。
15#
發表于 2008-2-9 10:51:27 | 只看該作者
正在試著使用，感覺挺好，很多功能不熟悉，有點困難。
16#
發表于 2008-2-27 15:26:02 | 只看該作者
CAXA實體設計的三維球和包圍盒的確是領先的設計，我們公司的正版CAXA就是我推薦買的，可惜用的人不多，CAXA實體設計的開發思想世界領先，可惜細節方面還遠不如proE之類的巨無霸軟件（它自帶的二維圖紙轉換就相當垃圾），否則我會很為民族軟件事業驕傲的
17#
發表于 2008-3-2 19:05:20 | 只看該作者
目前CAXA實體還不能與UG、PRO/E等主流軟件相比，但是作為一款國產三維軟件，面對中小企業的產品設計足夠了。
& y: M# T2 }0 L    我目前正在學習使用中，最滿意的是它的拖放功能與三維球的功能。
18#
發表于 2008-5-20 20:40:24 | 只看該作者
CAXA實體設計的三維球和包圍盒的確是領先的設計，可惜用的人不多，CAXA實體設計的開發思想世界領先，可惜它自帶的二維圖紙轉換就相當差
19#
發表于 2008-6-5 21:49:26 | 只看該作者
原來一直用PROE、INVENTOR等，現在公司讓用CAXA，感覺二者不能相提并論，大概CAXA的人想不落窠臼，總想別出心裁，結果連別人的優點也不敢用了，比如“雙擊”就可編輯，可CAXA偏要點右鍵才能進行編輯，徒然浪費時間，三維如此，二維CAXA也是如此，讓人氣憤不已，說到三維球，大概CAXA還引以為榮吧，這也是別出心裁的結果，有點花而不實，比起其它軟件大多用面、點、軸來定位還是要差一些，要知道走自己的路不放著別人的優點、長處不學，我也希望CAXA能越改越好。