久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 12847|回復: 12

solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

[復制鏈接]
1#
發表于 2006-9-20 21:49:32 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
solidworks  2005好象沒有CAXA實體設計好用!
個人意見!
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2006-9-20 22:45:41 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

在南方很少有人使用CAXA,AUTOCAD,PRO/E,UG,SOLIDWORKS的多一些,北方使用CAXA的較多,
! C) T2 h. B# l1 L7 Q9 s任何東西的使用都在熟能生巧,習慣,其實有很多東西都是這樣
3#
發表于 2006-9-21 13:18:58 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

我認為SOLIDWORKS好用
4#
發表于 2006-9-21 14:14:59 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

我覺得CAXA實體設計好用
5#
發表于 2006-9-21 14:15:33 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

當然是solidwoks  優秀了,國產軟件只能和國產的相比較
6#
發表于 2006-10-13 00:33:27 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

支持CAXA
7#
發表于 2006-10-13 13:58:54 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

我以為CAXA真的可以三維設計了。和當初的2000是日新月異的,一直在進步的國產軟件。看看本論壇里的教程,會有一些感觸的。
8#
發表于 2006-10-14 17:36:22 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

caxa是不錯可是我覺得他沒有加工的概念,設計時考慮到工藝不自然,一種堆砌的感覺
9#
發表于 2006-10-16 09:49:04 | 只看該作者

Re: solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用?---[討論]

我認為solidwoks較好。
10#
發表于 2006-10-16 10:03:49 | 只看該作者

Re: 2005與實體設計哪個更好用?---[討論]

CAXA是以二維為主9 Q' _( b! g1 B8 c( U
solidworks 是以三維為主
6 v9 w2 q0 y) q$ u" d& D" b( t+ I* \0 ?這怎么說呢????
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 19:19 , Processed in 0.075495 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表