solidworks 2005與CAXA實體設計哪個更好用？---[討論]

daigua · 發(fā)表于 2006-9-20 21:49:32

solidworks 2005好象沒有CAXA實體設計好用！
個人意見！

steve_suich · 發(fā)表于 2006-9-20 22:45:41

在南方很少有人使用CAXA,AUTOCAD,PRO/E,UG,SOLIDWORKS的多一些,北方使用CAXA的較多,
任何東西的使用都在熟能生巧,習慣,其實有很多東西都是這樣

ranbor1229 · 發(fā)表于 2006-9-21 13:18:58

我認為SOLIDWORKS好用

qwqw · 發(fā)表于 2006-9-21 14:14:59

我覺得CAXA實體設計好用

jpjgx · 發(fā)表于 2006-9-21 14:15:33

當然是solidwoks 優(yōu)秀了，國產(chǎn)軟件只能和國產(chǎn)的相比較

y23456 · 發(fā)表于 2006-10-13 00:33:27

支持CAXA

腳踏實地 · 發(fā)表于 2006-10-13 13:58:54

我以為CAXA真的可以三維設計了。和當初的2000是日新月異的，一直在進步的國產(chǎn)軟件。看看本論壇里的教程，會有一些感觸的。

linblackforest · 發(fā)表于 2006-10-14 17:36:22

caxa是不錯可是我覺得他沒有加工的概念，設計時考慮到工藝不自然，一種堆砌的感覺

jake8 · 發(fā)表于 2006-10-16 09:49:04

我認為solidwoks較好。

hanbin７１２２ · 發(fā)表于 2006-10-16 10:03:49

CAXA是以二維為主
solidworks 是以三維為主
這怎么說呢????

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱