空壓機(jī)的節(jié)能及運(yùn)行維護(hù)[轉(zhuǎn)載]: m Y$ y6 p2 \
一、改造前的設(shè)備狀況3 u* _( h6 n1 X2 k7 }
青島啤酒四廠有2臺20m3/min螺桿空壓機(jī)和2臺10m3/min螺桿空壓機(jī),其工作原理是由一對相互平行嚙合的陰陽轉(zhuǎn)子在氣缸內(nèi)轉(zhuǎn)動,使轉(zhuǎn)子齒槽之間的空氣不斷地產(chǎn)生周期性的容積變化,空氣則沿著轉(zhuǎn)子軸線由吸入側(cè)輸送至輸出側(cè),實(shí)現(xiàn)螺桿空機(jī)的吸氣、空壓縮和排氣的全過程。
, D5 o# f, S) C 20m3/min螺桿空壓機(jī)的主電機(jī)額定功率為132kW,10m3/min螺桿空壓機(jī)的主電機(jī)額定功率為75kW,均為Y——△減壓啟動。原系統(tǒng)存在以下問題:①主電機(jī)雖然采用Y——△減壓啟動,但啟動電流仍很大,會影響電網(wǎng)的穩(wěn)定及其他用電設(shè)備的運(yùn)行安全。②空壓機(jī)時常空載運(yùn)行,屬非經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,電能浪費(fèi)嚴(yán)重。③工頻運(yùn)行時噪聲很大。④工頻啟動對設(shè)備的沖擊較大,各部件如電磁閥的動作頻率高,所以設(shè)備維護(hù)費(fèi)用相對高。) \# M% p# |6 l7 w6 T% g* Q! ]
) Q$ J2 x( Z) G+ x
二、變頻改造可行性分析
' s8 ?3 v6 A& |7 ^3 }* N" { 1.節(jié)能
. t9 V; A P3 |! U% t! r; x' { 由于啤酒四廠用氣負(fù)荷波動較大,而變頻控制系統(tǒng)可以比較準(zhǔn)確地根據(jù)用氣系統(tǒng)的需求來控制空壓機(jī)的輸出,達(dá)到節(jié)約能源的目的。①變頻器的軟啟動功能,使空壓機(jī)的啟動電流小;②空壓機(jī)加載時,因供氣量的變化而改變電機(jī)轉(zhuǎn)速;③當(dāng)用氣量極小時,導(dǎo)致空壓機(jī)卸載運(yùn)行,變頻控制統(tǒng)的空壓機(jī)在空載狀態(tài)時電機(jī)能耗也大大降低(20m3/min空壓機(jī)低于30kW)。, O! z \1 N e" i* r
經(jīng)查變頻曲線表(由空壓機(jī)廠家提供變頻器的試驗(yàn)數(shù)據(jù)表)得知,使用變頻器控制時,空壓機(jī)加載時的平均功率約為80kW,空載時約為30kW,根據(jù)2001年運(yùn)行數(shù)據(jù),年運(yùn)行時間為8000多小時,加載比例為45%,T頻加載時的平均功率為113kW,空載時約為50k W,與工頻相比,變頻控制加載時節(jié)電量118800kW•h,節(jié)約電費(fèi)77220元(每kW•h以0.65元計),空載時的年節(jié)電量88000 kW•h,節(jié)約電費(fèi)57200元,共計134420元。20m3/min螺桿空壓機(jī)變頻改造費(fèi)用約為15萬元,因此從理論上此改造是可行的。
p. D8 r- o( R' j% ^4 Z 2.降低維護(hù)成本; G5 ^6 ]# c" G9 T( p' c$ `
采用變頻控制系統(tǒng),空壓機(jī)的軟啟動減少了對部分電氣部件和機(jī)械部件的沖擊。正常運(yùn)轉(zhuǎn)時,轉(zhuǎn)速大部分時間低于額定轉(zhuǎn)速,降低了各類相關(guān)電磁閥和氣動元件的工作頻率,延長了零部件的使用壽命,減少了空壓機(jī)的維護(hù)費(fèi)用。
5 S9 R; J. l. v+ @1 Z! R7 I0 s 3.降低噪聲
# f, \3 |& f/ C: S* o 當(dāng)排氣量減少時。電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)速度減慢,空壓機(jī)發(fā)出的噪聲比全速運(yùn)行時的噪聲大大減少,改善了操作工的工作環(huán)境,有利于環(huán)保。
4 t! t5 }) r" q/ d
; B3 ~ L' p7 `0 m5 _0 j 三、改造措施及運(yùn)行效果# Q0 k. C) k. P; f) w- A
根據(jù)原設(shè)備工況存在的問題,空壓機(jī)經(jīng)變頻改造后應(yīng)滿足以下要求:①電機(jī)變頻運(yùn)行狀態(tài)保持氣罐出口壓力相對穩(wěn)定,上下波動0.1MPa;②為了系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性,系統(tǒng)應(yīng)具有變頻和工頻兩套控制;③變頻控制系統(tǒng)應(yīng)采取閉環(huán)控制方式;④為了系統(tǒng)的穩(wěn)定性,一臺20m3/min螺桿空壓機(jī)運(yùn)行在變頻方式,但兩臺空壓機(jī)可以相互進(jìn)行變頻切換。⑤根據(jù)空壓機(jī)的轉(zhuǎn)距特性,應(yīng)選用恒轉(zhuǎn)矩變頻器;⑥在用電氣量小的情況下,變頻器處于低頻運(yùn)行時,應(yīng)保證設(shè)備的正常潤滑。
( G% M( ?; a6 B# |% H# ]# Y& p. ~ 根據(jù)要求,采用一套變頻控制系統(tǒng)(ABB ASC600型通用變頻器),通過切換裝置轉(zhuǎn)換控制2臺20m3/min螺桿空壓機(jī)(一臺變頻運(yùn)行,另一臺可工頻運(yùn)行)。控制回路仍采用原空壓機(jī)系統(tǒng)中的西門子S7-200型PLC控制,并在壓縮空氣總管路上安裝一只壓力變送器,輸出4~20mA信號反饋至變頻器,與壓力設(shè)定值進(jìn)行比較,經(jīng)PID運(yùn)算輸出控制信號給變頻器的驅(qū)動回路,調(diào)節(jié)電機(jī)的轉(zhuǎn)速及幸壓機(jī)的加卸載,維持設(shè)定壓力的平衡,以達(dá)到恒壓供氣的目的。 4 m. b4 Z/ D% H+ k) R$ @0 u
經(jīng)過幾個月的實(shí)際運(yùn)行和參數(shù)的多次修改,最終達(dá)到了滿意的控制效果。
, a3 S, q6 [6 f) h! O6 u 連續(xù)對6個月的耗電數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計比較,節(jié)電率達(dá)28%以上,年節(jié)約電費(fèi)20萬元以上,在不到一年的時間內(nèi)即可收回投資。3 x* N! }+ x8 ]1 _1 `$ j, i
- y9 J) A a& _: K+ E9 i. N
四、問題及處理
7 |/ c9 y* v$ t: ^/ G; A' V 改造后的空壓機(jī),運(yùn)行兩年多曾出現(xiàn)如下問題。
- i. @8 W3 g* p( j6 A4 t$ X" L 1.電機(jī)的冷卻風(fēng)翼經(jīng)常斷裂
! w: F1 _% w# U6 d 由于空壓機(jī)的電機(jī)功率為132kW,電機(jī)的冷卻風(fēng)翼采用金屬材料,空壓機(jī)經(jīng)變頻器改造后轉(zhuǎn)速經(jīng)常變化。3 L& e( t9 Y* p3 p
雖然將變頻器的加減速時間在允許范圍內(nèi)進(jìn)行了延長,但仍經(jīng)常發(fā)生風(fēng)翼折斷的故障。為此,安裝一臺獨(dú)立的風(fēng)扇對電機(jī)進(jìn)行冷卻后,運(yùn)轉(zhuǎn)正常,問題得以解決。: i/ L. [/ q' z( T7 i! i5 @/ x
2.空壓機(jī)油路系統(tǒng)過早出現(xiàn)積炭9 ^' z* C& Z+ F% H
改造后的空壓機(jī)平均轉(zhuǎn)速降低,使用一定時間以后,壓縮機(jī)的冷卻盤管及油分離器的內(nèi)壁上形成積炭,造成其換熱器換熱效果明顯下降,出現(xiàn)排氣溫度高報警,造成頻繁停機(jī),影響正常生產(chǎn)。于是選用空壓機(jī)廠家推薦的積炭清洗劑(每臺的清洗費(fèi)用約600元),拆下冷卻盤管浸泡2h后(或通過專用泵循環(huán)30min),用清水沖凈,再用壓縮空氣吹干,更換新的油分離器芯,加入新的潤滑油,開機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)后故障消除。 |