數控沖床各家優劣---大討論

星天地158888

德國貨就是比日本得好！

0710XIA

AMAD AC2510NT

windman001

打倒小日本，用芬寶，絕對好

xiaonanhai

AMADA是比較流行的老牌子，性能不錯，但是的確后期費用（模具采購）較高，但是，實際上很多其他品牌的模具性價比也還是不錯的，可以買AMADA的極其，而使用其他品牌的模具。通快，俺沒用過，但是，大家都這么說，我估計肯定有他的優勢。

wuhuisheng1981

大家好 我是銷售臺灣品牌 臺勵福數控轉塔沖床的  性價比大  歡迎大家一起討論這個設備

wuhuisheng1981

我的聯系電話是  13651728051

sheng-2

樓主的問題剛剛在5月份就是困惑我們的問題，不過我們現在已經買下機床了，是天田的AC2510。
+ K# ~8 X0 |8 i; u9 S; }( O不過我并不以為是天田的機床好，為什么？因為我們也有通快的2020R，經過對比，一個比較普通的鈑金件，我們用通快的機床和天田的機床比較加工效率，發現，天田的AC2510加工效率僅是通快機床的85%左右，如果這個鈑金件上的孔多一些，通快的效率還要高一些。這些在我們公司都有正規的報告。
4 ^1 I! t/ U% d也許樓主要問為什么我們買了天田的機床？這件事對我來說也是一個遺憾，通快實在是太牛了，價格上不肯讓步，這兩個型號的差價竟相差40多萬。
所以樓主要是不差錢，當然上通快，要是預算緊張那就是天田。當然芬寶也是好機器，在歐洲使用相當的多，在國內就少了。

殘照當樓

我感覺我個人會支持國貨吧。

canliu

通快的沖床效率高，節省材料和刀具成本。從綜合運營成本計算和效率來看，其它沖床都不是它的對手。

hdj3708

芬寶在國內怎么會少呢？軟件落后？，你用的什么軟件呀？不是JETCAM嗎，我盾不會差過AP100的。用AMADA真的還不如用FINN POWER.