久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 778|回復: 11

框架的設計

[復制鏈接]
1#
發表于 2025-7-9 13:27:00 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如圖一個框架  Ab兩種方案是零件帶定位基準的設計，CD兩種是不帶基準的設計 你覺得AB兩種方案哪個更好點？CD兩種方案里面哪個更好點？
注意 我這個框架是4塊板用螺絲鏈接的，不是焊接件哦
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2025-7-9 13:40:18 | 只看該作者
開坡口焊接都一樣
3#
發表于 2025-7-9 13:57:56 | 只看該作者
考慮自身實際情況
4#
發表于 2025-7-9 14:49:52 | 只看該作者
A，螺裝時不用來回翻轉工件，兩組螺釘相互垂直；
B，螺紋孔集中在一個工件上；
我選A。

點評

恰恰A是最差選擇，你覺得有個什么止口，其實對車間工人恰恰證明了裝配難度，因為它必須得看清楚那個止口在哪個方向上。一不留意就裝反了。  發表于 2025-7-9 15:49
5#
發表于 2025-7-9 17:15:28 | 只看該作者
AB選B;CD選D
6#
發表于 2025-7-9 23:44:43 | 只看該作者
B吧。
回復

使用道具 舉報

7#
發表于 2025-7-10 11:19:17 | 只看該作者
BD
回復

使用道具 舉報

8#
發表于 2025-7-10 11:26:24 | 只看該作者
這得根據實際情況和板厚的要求來確定。
9#
發表于 2025-7-10 13:20:03 | 只看該作者
如果對于公差及定位精度要求高，肯定 選B。

如果只是個架子，選CD就好了，優選D。
10#
發表于 2025-7-10 15:23:02 | 只看該作者
帶定位能保證裝配精度，也減少了操作難度。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-23 14:19 , Processed in 0.075045 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表