一個導向鈑的支撐設計

start_00000000

如圖 左與右是2種設計哪種更好一點
5是線體導向板，最終靠支腿來支撐
  左側設計了一個焊接件來支撐兩根豎直軸4，右側則是使用了零件1和2和3組合，零件1是過度板，因為支腿上的兩個螺孔是上下的，零件2是水平橫向的，所以設計了零件1過度板，零件2也是一個焊接件，，零件3固定在零件2上面支撐豎直軸4
   如果是你設計 你會選擇左邊的設計還是右邊的設計 為什么

wuxianzhou100

其實兩個都可以，從制作成本上看沒啥大區別。

王本份

左邊的零件整體強度是高，但加工費用會比零件成本高太多。左1拆成2個零件，設計不單單要做出來還需要考慮成本問題。

megafab

95%都會選右1，帶腰槽的那個。
按辦公室老領導評判的話，左1那個方案，要么剛上手，要么人比較懶！

xdgyh

從材料成本分析和使用看，右更好。
右下料成本低，而且右適當調節范圍。
左強度更好，但是下料大，且和軸的配合精度要求更高點。