9 w/ V) S/ D" {9 M9 z現(xiàn)在科技發(fā)展太快了，顛覆性太大了。國家和社會都無法適應。" F* N4 b. ^. H i
4 |; p( f0 Y8 b4 ?" k* M* M中美遇到了同樣的問題。; y7 {* ?$ s3 b. j( @
6 U6 ~* X V+ L; u( L
20年前的美國與今天完全不同，更不要說50年前100年前。那時候總統(tǒng)選舉的辯論很文明，很有水平。不像今天就是人身攻擊和對罵。兩邊的選民動不動就打起來。這種政治與社會的兩極分化都是科技超高速發(fā)展帶來的。5 H# ]/ c0 h7 t" L! ~6 c+ W
! r- W: c( G$ d9 b7 s7 @
科技大發(fā)展的受益者是科技精英。包括投資高科技的資本家，各級管理者和普通員工。因為高科技的發(fā)展，傳統(tǒng)行業(yè)里人的作用越來越小，所需要的人也越來越少。; ?+ ^( L* @( i3 J/ d0 [$ F! I, N
c/ t2 y$ \; L( B( V- h# f在這方面，中美遇到的問題都是一樣的。
9 t- T9 }6 I, D* U9 A( X6 ]* N" j8 W$ }4 q5 j3 | d
因為來得太快，國家的政策和制度都來不及調(diào)整。有的是不知道怎么調(diào)整，有的是不愿意調(diào)整。7 Q. p( i; ]% W+ n
$ C; l- k: l$ m6 v5 X科技企業(yè)對生產(chǎn)力的貢獻確實非常大，也許配得上他們的收入。: s: Y/ \) w) f" j3 h( \2 F
+ C# u5 ?% H- U! E2 i
但是，這只是一個視角。社會是一個復雜的系統(tǒng)。如果一部分人的收入太高，就會造成許多破壞性的后果。
+ |) `+ R0 T( ^. e' S% _1 Y& U& w, l5 }3 f2 b) }
美國的鐵銹地帶與硅谷和華爾街是兩個世界。中國的科技企業(yè)和小制造業(yè)，收入也是天地之差。
? H }8 Q& r0 k
9 o! W& ?6 s& c9 t7 g: X# r6 D中美都是貧富懸殊的國家。這可能有利于刺激科技的發(fā)展。歐洲應該好很多，高稅收和高福利。這也讓歐洲人感到在競爭中落后了。4 }# @# a2 m9 B# g- b
+ o+ V8 K0 J. J% d, R8 L科技發(fā)展還在加速，對社會的顛覆作用還會繼續(xù)加大。中國的調(diào)節(jié)能力很靈活，也很強大。很多事情不必經(jīng)過法律程序。% M( }1 a. b8 h) I5 E, b3 M
! f5 n, B5 Q# d( B$ `
特朗普要讓制造業(yè)回歸，就是為了安撫鐵銹地帶的選民。懷疑即使回歸了行業(yè)利潤也不會有多高。收入差距照樣很大。
- Y# U/ V# P1 _6 c: J. K. S* n; w$ W) c2 _& G
最終的結果可能還是要像馬斯克說的那樣，給所有人一個基本福利，保證生活。因為科技這樣發(fā)展下去，普通人肯定是沒法就業(yè)的。 |
發(fā)表于 2025-5-21 14:43:01
QQ好友和群
QQ空間
