求助：關于鉗工劃線平臺與V型塊的疑問

Ogoten

壇友們好！
最近在準備個人榮譽的申報，結果喜提：不予通過，想在加分項上努點力，
/ Y! x2 e) T4 p; T) \/ k7 ~# r
然后刷日本勞動省的樣題題庫的時候發現了日本的鉗工工種和我們不太一樣的工具：劃線平臺和V型塊，

有無鉗工經驗比較豐富的壇友提點一下，針對這個劃線平臺和V型塊，能不能進行材質猜想以及表面交叉＃字紋的作用及意義

7 z. m1 A  I# I; x1 @( V/ `& r

tzcaokun

目測是鐵的；手工打的紋路減少接觸面積+鏟花修復平整度。以上都是猜的；不喜勿噴

702736

高強灰鑄鐵或球鐵。
容錯槽，當有油污和碎屑毛刺時也能放的穩

學者11

根據日本工業標準（JIS B 4631），V型塊的工作面表面粗糙度要求較高，其最大值不應大于0.63μm。這種高精度的表面要求意味著其表面需要經過精密加工，以確保工件的定位精度和穩定性，而不是采用交叉紋這種較為粗糙的表面處理方式。

尹志春

+ I4 b- _, s: t
哪里不一樣，我用的也是這玩意，鑄鐵材質的平板，了V形塊，上面45度槽是減少接觸面，還有就是增加麻擦 力，V塊和平臺，分有槽沒槽，當年老廠全是有槽的，最后給順跑了，
9 D7 }5 p2 Y, C/ B6 i+ _* S我當鉗工時，在09年前，數控少，畫線多，標準鉗工平臺和V塊，都是鏟花保證精度，
$ k/ s. }4 Z( S. z, ^8 D* I這種有槽的都是為了增加工磨擦 力，工件更好固定，和容渣用，中國和日本工藝大差不差，幾乎一樣，日本也師從中國，不要以為日本有什么牛的地方，
) z. y! U  W1 ^# L3 ]8 B. t這種鉗工工藝，比如鏟花，不是誰會不會，是誰能出得起這個錢，比如現在國內機床，線軌機多，便宜啊，以硬軌機，鏟刮工時500工時/臺機，一臺機單 人工費用過5W，還怎么搞。
鉗工全世界都應該一樣，都從英國佬哪學來的，幾百年的工藝，沒有改變過，也沒有進化過，都是用人慢慢刮，一次不行，再來一次，
2 q2 B% j! u+ {4 a- W7 h' V* Q

廣州粵研鐘彥華

這個在設計機床夾具定位面的時候也會用到，便于清干凈定位面接觸部位上的臟東西，比如沖和吹掉鐵屑
9 B5 B) ]+ Y4 P

lu33189

春哥是對的，槽是容錯槽，平板的精度就不好說了，我們用的0級平板是3塊互研刮出來的，學者說的是機床夾具。國家職業技能鑒定題庫的試題做完了嗎？還要刷日本的?我是1994年拿的中級鉗工、高級車工，那時在技校教書，近水樓臺先得月。

Ogoten

lu33189 發表于 2025-3-29 21:09
0 ?! V# `% x7 C5 t春哥是對的，槽是容錯槽，平板的精度就不好說了，我們用的0級平板是3塊互研刮出來的，學者說的是機床夾具。 ...

/ i0 v! ~* V0 B# k+ O% U日本宣傳力度也是不低的，藏私也是大的，（都是老牌強企松下、東芝、三菱的年輕人生力軍）這幾年也就我們的廣東省宣傳力度趕上來點，但是藏私程度還是很大的（我站著說話不腰疼），就是人機料法環測還是有些許差距的，
6 k& a7 d& [8 ~# i9 P
1 B" k' w$ i% ?: J各家的針尖對麥芒的例子我也認識不少（好的都挺好）
日本的（躬）匠精神的例子也數不勝數，我們這邊以次充好也屢見不鮮，（相互比爛）

我總是想著我們早些能將老外的專利完成破解和突破，（醫療器械方面的）
& Q# V$ Q# O8 Z# s$ m# M8 G我也想讓車間里的師傅用上好點的工具量具刀具，
把一天12小時一周就倒班的那種黑廠掃進垃圾堆（說的就是你CanW）
哎呀，一到凌晨就喜歡幻想，不知道寫了些什么奇言怪語。

LU工，希望您多擔待些。

尹志春

Ogoten 發表于 2025-3-30 01:19
日本宣傳力度也是不低的，藏私也是大的，（都是老牌強企松下、東芝、三菱的年輕人生力軍）這幾年也就我們 ...

中國比日本牛的地方是不宣傳這個，在絕大多數地方，中國比日本強太多，中國是不看中技術，但不是不需要技工，
中國也有很多高精的機床，也是靠鉗工鏟出來的，一樣的成本，一樣的價格，
5 B  f: w+ @- t; m) ?) T5 Z5 @/ J1 N

Ogoten

如果我沒記錯，因為中考分流是2018開始，技能被有效推向公眾視野也是從2020年起的（要推職業教育，），勉強算好事不怕晚了，（不過上面總是能整出一些眼黑花活）
* F& V7 s8 W( _$ `( h0 F" r
好東西不被宣傳就看不見（涉密的另說）
壞東西不被宣傳就已經大行其道（左腦攻擊右腦，尖尖代替思考--司馬阿諾，知名媒體人-胡錫進退）
/ D) p& q8 Y/ q學好不容易，學壞一出溜