關于公差分析的探討，看看懂公差分析的社友有多少

lyq666

今天看到一道比較基礎的一道公差分析案例，希望社友們能多給出一些不同的意見

popwilsword

感覺條件不充分啊，沒唯一的答案，感覺公差分析都是一些很虛的理論，真正干項目沒人會分析這些，都是邊干邊修補。

lyq666

用極值法分析，選用右圖標注，可將給尺寸10±0.05，調整尺寸30.5為30.4，公差給±0.05，計算間隙為0.4±0.2，滿足要求。

popwilsword

能不能具體舉一個現實中的例子，這些理論跟現實都脫節了，你發的這個題目什么情況下會有類似的現實場景，方塊的材質是什么也沒有說，還有合格率大于95%這個條件跟公差分析沒有關系，公差分析的再就是分析了我覺得也意義不大。

popwilsword

popwilsword 發表于 2024-12-20 14:16
能不能具體舉一個現實中的例子，這些理論跟現實都脫節了，你發的這個題目什么情況下會有類似的現實場景，方 ...

調解各零件的公差可以提高裝配的合格率，這是一定的，這是一個定性的分析結論，但是提高了多少這是是定量分析了，需要結合現場生產過程，最終出的一個結果，而不是設定值，不知道我這樣表達你能不能理解。

lyq666

popwilsword 發表于 2024-12-20 14:21
調解各零件的公差可以提高裝配的合格率，這是一定的，這是一個定性的分析結論，但是提高了多少這是是定量 ...

是的，這個是需要看現場車間對產品的加工能力，不過那些都是后話了，咱們設計端一開始總要先給個公差吧，設計端是源頭，現在只從設計的角度來對尺寸進行公差分析

popwilsword

一開始設定的公差，裝配了100件，只有80件合格，OK，合格率是80%。然后要提高合格率，修改公差設定值，但是如果要提高到95%，這是把因果關系顛倒了，不能這么說。而是目前是80%的合格率，修改公差，再裝100件，發現91%，還不行，再修改。最后發現達到96%了，那么第三次修改的公差值就是我們需要后面設計的目標公差。

魍者歸來

popwilsword 發表于 2024-12-20 14:24
一開始設定的公差，裝配了100件，只有80件合格，OK，合格率是80%。然后要提高合格率，修改公差設定值，但是 ...

如果是學校出的題目，估計是把尺寸公差假設成正態分布或者其他特定分布了吧，如果沒有給出分布特征的話，95%確實沒法從設計端直接控制。

popwilsword

lyq666 發表于 2024-12-20 14:24
是的，這個是需要看現場車間對產品的加工能力，不過那些都是后話了，咱們設計端一開始總要先給個公差吧， ...

那合格率如何判定呢？合格率就是生產端最后的結果，由這個結果統計出的合格率啊，設計出一個公差并不必然導致合格率的結果，所以我個人理解你把因果顛倒了。

popwilsword

魍者歸來 發表于 2024-12-20 14:28
如果是學校出的題目，估計是把尺寸公差假設成正態分布或者其他特定分布了吧，如果沒有給出分布特征的話， ...

哥們這么多年還堅守論壇啊