|
|
+ b& C. v$ ]: e! C" f5 Y2 m7 g
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1555017667994968% ]) x0 p9 M9 o' |
2 O3 A( {6 [9 s* S) o9 _& z9 u
1931年“九一八事變”后，魯迅發(fā)表多篇文章，談及自己對(duì)事變的看法。9月21日，魯迅發(fā)表《答文藝新聞社問(wèn)——日本占領(lǐng)東三省的意義》，認(rèn)為事變的本質(zhì)，“是日本帝國(guó)主義在‘膺懲’他的仆役——中國(guó)軍閥，也就是‘膺懲’中國(guó)民眾，因?yàn)橹袊?guó)民眾又是軍閥的奴隸；在另一面，是進(jìn)攻蘇聯(lián)的開(kāi)頭，是要使世界的勞苦群眾，永受奴隸的苦楚的方針的第一步”②。且不論其說(shuō)辭的正確與否，至少可知魯迅對(duì)日軍侵占東三省一事，是持批判態(tài)度的。同理，在《“友邦驚詫”論》（1931年12月）里，魯迅感嘆，“日本帝國(guó)主義的兵隊(duì)強(qiáng)占了遼吉，炮轟機(jī)關(guān)，他們不驚詫；阻斷鐵路，追炸客車，捕禁官吏，槍斃人民，他們不驚詫”。且不論這種“不驚詫”的指責(zé)正確與否，至少可知魯迅對(duì)日軍強(qiáng)占遼吉的行為，是持控訴立場(chǎng)的。
/ b7 u# M% m5 Z& [$ J. ^# t, A當(dāng)然，魯迅的主要抨擊對(duì)象，乃是國(guó)民政府。如詩(shī)歌《好東西歌》（1931年12月）中，魯迅調(diào)侃“文的笑道岳飛假，武的卻云秦檜奸。相罵聲中失土地，相罵聲中捐銅錢，失了土地捐銅錢，喊聲罵聲也寂然”，最后“聲明誤解釋前嫌，大家都是好東西，終于聚首一堂來(lái)吸雪茄煙”。又如1933年1月，在《觀斗》一文中，魯迅又嘲笑道：“我們的斗士，只有對(duì)于外敵卻是兩樣的：近的，是‘不抵抗’，遠(yuǎn)的，是‘負(fù)弩前驅(qū)’云。……‘不抵抗’在字面上已經(jīng)說(shuō)得明明白白。‘負(fù)弩前驅(qū)’呢，弩機(jī)的制度早已失傳了，必須待考古學(xué)家研究出來(lái)，制造起來(lái)，然后能夠負(fù)，然后能夠前驅(qū)。”同年，在《漫與》一文中，魯迅又說(shuō)，上海“九一八”紀(jì)念日時(shí)，“華界但有囚車隨著武裝巡捕逡巡，這囚車并非‘意圖’拘禁敵人或漢奸，而是專為‘意圖乘機(jī)搗亂’的‘反動(dòng)分子’所豫設(shè)的寶座”。1936年，魯迅去世前夕，還寫了一篇《我要騙人》，諷刺道：“要說(shuō)的話多得很，但得等候‘中日親善’更加增進(jìn)的時(shí)光。不久之后，恐怕那‘親善’的程度，竟會(huì)到在我們中國(guó)，認(rèn)為排日即國(guó)賊——因?yàn)檎f(shuō)是共產(chǎn)黨利用了排日的口號(hào)，使中國(guó)滅亡的緣故——而到處的斷頭臺(tái)上，都閃爍著太陽(yáng)的圓圈的罷，但即使到了這樣子，也還不是披瀝真實(shí)的心的時(shí)光”。以上種種，其批評(píng)內(nèi)容雖未必完全正確，但魯迅對(duì)日軍侵略的痛心，卻實(shí)貫穿其中。
) ]6 k# o e- z! O![]()
! C! Y7 ~( R: }! ?8 n# ~" s b7 a, c
4 C; O) p4 `6 W& d1 O一二八事變：魯迅曾簽名號(hào)召“打倒日本帝國(guó)、國(guó)際帝國(guó)主義”；主要抨擊對(duì)象仍是國(guó)民政府) M- R6 f5 g4 r& g
1932年，上海發(fā)生“一二八事變”。魯迅因帶全家人躲到內(nèi)山完造的書店中避難，招致很多非議，以至人們忽略了他對(duì)事變本身的看法③。1932年2月，《文藝新聞》刊登《上海文化界發(fā)告世界書》，號(hào)召作家們“反對(duì)日本帝國(guó)主義慘無(wú)人道的屠殺”、“打倒日本帝國(guó)、國(guó)際帝國(guó)主義”，署名者中即有魯迅。
. u; f: Y# b6 Q9 s, g此外，魯迅還有幾首詩(shī)直接寫到“一二八事變”。《贈(zèng)蓬子》（1932年3月）一詩(shī)：“木驀地飛仙降碧空，云車雙輛挈靈童。可憐蓬子非天子，逃去逃來(lái)吸北風(fēng)”，寫的是對(duì)戰(zhàn)亂所致的顛沛流離者的同情。贈(zèng)日本友人的《一二八戰(zhàn)后作》：“戰(zhàn)云暫斂殘春在，重炮清歌兩寂然。我亦無(wú)詩(shī)送歸棹，但從心底祝平安”，寫的是戰(zhàn)亂所致的心境蕭然。
' `$ k/ m! r* i3 P! x當(dāng)然，魯迅的主要抨擊對(duì)象，仍是國(guó)民政府。在《伸冤》（1933年3月）一文中，魯迅談到了國(guó)聯(lián)及李頓調(diào)查團(tuán)：“‘日內(nèi)瓦’是講世界和平的，因此，中國(guó)兩年以來(lái)都沒(méi)有抵抗，因?yàn)榈挚咕鸵茐暮推剑恢钡健弧ざ恕袊?guó)也不過(guò)裝出擋擋炸彈槍炮的姿勢(shì)”。雖然魯迅并不知道中央軍的兩個(gè)精銳師八十七師、第八十八師，曾奉蔣介石的直接命令，以第十九路軍的名義參戰(zhàn)且犧牲慘重，但其愛(ài)國(guó)之情，仍可見(jiàn)于上述言辭之間。在《迎頭經(jīng)》中（1933年3月），魯迅又說(shuō)：“至于收復(fù)失地云云，則雖非軍事專家亦得而知焉，于經(jīng)有之，曰‘不要向后跟著’也。證之已往的上海戰(zhàn)事，每到日軍退守租界的時(shí)候，就要‘嚴(yán)飭所部切勿越界一步’”。雖然魯迅并不明白國(guó)民政府將戰(zhàn)火限定在租界之外有種種外交上的不得已，但其愛(ài)國(guó)熱情，仍是不容否認(rèn)的。! L1 x( ^6 a7 p! T( F: j
此外，對(duì)于十九路軍后來(lái)以抗日、反蔣名義發(fā)動(dòng)的“福建事變”，魯迅也無(wú)好感。他在給日本朋友的信中說(shuō)，“東南方面，略有動(dòng)亂，為著搶骨頭。從骨頭的立場(chǎng)說(shuō)，給甲狗啃和給乙狗啃都一樣。因此上海無(wú)恙，堪稱幸福。”在《寫于深夜里》（1936年5月）中，他又說(shuō)，“福建人民政府成立時(shí)，也槍斃了不少。刑場(chǎng)就是獄里的五畝大的菜園，囚犯的尸體，就靠泥埋在菜園里，上面栽起菜來(lái)，當(dāng)作肥料用”，可見(jiàn)其厭惡之意。
/ I$ G9 {/ Y: b% \3 o5 E$ V. c![]()
- Y$ g" F* x$ T2 G3 {
J. `/ S' k9 w; |; x熱河戰(zhàn)役、長(zhǎng)城抗戰(zhàn)：魯迅仍以抨擊國(guó)軍和國(guó)人為主，但文章中的愛(ài)國(guó)熱情是很明顯的
# P5 I# u6 W2 }5 U1933年，日軍進(jìn)犯熱河，東北軍不戰(zhàn)而逃，熱河很快淪陷，隨后爆發(fā)了長(zhǎng)城抗戰(zhàn)。針對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的節(jié)節(jié)戰(zhàn)敗，魯迅在《迎頭經(jīng)》中諷刺道：“現(xiàn)在通行的說(shuō)法是，‘日軍所至，抵抗隨之’……不錯(cuò)呀，‘日軍所至，抵抗隨之’，這不是迎頭趕上是什么！日軍一到，迎頭而‘趕’：日軍到沈陽(yáng)，迎頭趕上北平；日軍到閘北，迎頭趕上真茹；日軍到山海關(guān)，迎頭趕上塘沽；日軍到承德，迎頭趕上古北口……以前有過(guò)行都洛陽(yáng)，現(xiàn)在有了陪都西安，將來(lái)還有‘漢族發(fā)源地’昆侖山——西方極樂(lè)世界”。雖然魯迅未曾言及國(guó)軍在長(zhǎng)城抗戰(zhàn)中的英勇與犧牲，但其文章中的愛(ài)國(guó)熱情，仍是顯而易見(jiàn)的。9 W$ V/ T( J6 a
1 a; ^( X4 o/ X$ y- M/ Y* p8 L3 P |
|
樓主: 葛店張國(guó)榮
發(fā)表于 2024-12-10 09:52:17
8 c/ q% a' o$ N, ~1 g/ s
