從哲學角度討論光源問題及其他

力士樂導軌

洪秀全，上帝次子，耶穌兄弟，沒想到吧

bravo090

強行結合哲學和科學？
3 _6 l- G2 |- @( e+ J) Z  _5 o

% S+ b! W0 C  ~6 n$ q; ^+ E1 j+ I0 @上一個這么整的還是牛頓吧

gobine

# L- k5 ]" P9 Y5 F, z$ ?
樓主的這個話題非常有趣。我給推薦一個UP主“科學漫聊”，有一期節目跟樓主這個話題相關。此外樓主還可以讀一讀西方哲學史：神話、哲學、宗教、科學，一脈相承。其中古希臘時期、文藝復新時期，以及后面歐洲尤其是德國的那些大哲學家，科學家。
$ D; e! y, s2 B# H
0 P0 Z; B3 |# |& ]; a( f關于光，世界的顏色，根本原因還是由人眼結構決定。說得直白點，人眼就是一種生物傳感器，跟我們機械中接觸的各種環境感知傳感器沒有本質區別。
$ Y  ~7 z/ E/ a3 Q2 e5 d: f現在飛速進化的AI，可能很快就會出現AGI（通用人工智能），后續的ASI（超級人工智能）...它們如何感知光，可能就覺得光是能量和信息傳輸的媒介。在具體的環境條件下，選擇某一具體頻率的光進行工作。至于光是紅色、黃色、藍色，還是其他顏色，在AI眼中就是一組RGB數值（或其他顏色系統）。
8 @) F6 J& ]! h- g9 ?  S

wryp

@ 晨曦yzm
" [, X( d4 t' S5 {  }/ ?1 Q+ D6 a這就不是為了花草了。
2 Y. T1 d& P, h  [' G農民最累的活就是田間除草，需求這種機器：智能除草機器人，太陽能動力，在田間遍歷，到處跑。看到雜草，自動鏟除。
看資料國外有激光除草設備，也要應用到圖像識別。
: D1 W5 c$ o# R) ?

cdhcn

簡言之，世界是眾生各自心中的世界，各不盡相同。

學渣渣

wryp 發表于 2024-10-28 09:32
" l4 L7 a8 U5 Z( |! l. a@ 晨曦yzm
這就不是為了花草了。
農民最累的活就是田間除草，需求這種機器：智能除草機器人，太陽能動力 ...

激光除草，在論壇見過類似帖子。
5 j/ o% T% [6 k5 t# {+ V& a0 d

學渣渣

gobine 發表于 2024-10-28 09:24
樓主的這個話題非常有趣。我給推薦一個UP主“科學漫聊”，有一期節目跟樓主這個話題相關。此外樓主還可以讀 ...

所以有人說，物體本無顏色，顏色是人類自己的感知而已。

: N, L. v; X, y* F3 B: e4 r例如動物的視覺，可能是其他的解析形式。

初涉池中

雖然我不是佛教徒，但是個人認為目前為止佛的哲學或者思考的深度非常深，甚至感覺比咱們的儒家要深一些（當然不是說孔圣人不如釋迦摩尼，只是思維的方式或者表達的方式不同）邏輯和推理或者說因果這塊即使是現在很多人都無法理解一兩層，還別說三四層了

jackcheng8966

光錐之內，皆是命運，光錐之外，皆是虛妄

金瑪印刷機械aa

力士樂導軌 發表于 2024-10-28 08:56
) j' Z$ q. x' R6 S洪秀全，上帝次子，耶穌兄弟，沒想到吧

! V! e: |( |' N3 R% K洪老師是嫡子，耶穌是庶子
; E: R# y/ r. A