專業(yè)機械工程師現在開始需求變大了。。

橙色保溫杯

生而為人  本身就是千差萬別的  有些人智商高 有些人智商低  
$ |! O' t, H7 k能在辦公室里畫圖已經是普通人中的佼佼者了
) D4 D/ F8 d* h! f" a7 r* S4 T那些能對專業(yè)領域所了解的也只是普通人中的聰明人而已
) X8 h, `+ G3 G7 i: r5 Y) ]學了三年碩士  干了七八年的博士也還是在干點拉磨的活  
" `3 X, w1 z2 D6 h8 l我們只能在教材的封面或者扉頁上能看到創(chuàng)造磨盤的這些人的名字
, g( X) e2 K, q6 Y) \中國人多  所以你能看到太多的在你口中的鄙視鏈底端的人互相傾軋
# @8 }0 q) I: P# `- s7 B沒有這么多本科專科畫圖，那么畫圖的只能是碩士了
( V+ r8 W; j4 R( Q- r: p我們一個產品離心剎車彈簧異響  集團中這么多摩擦 振動 潤滑方向的碩士  博士研究了三年  束手無策  

liuxiaoran

- v8 h/ k! R" J

橙色保溫杯 發(fā)表于 2024-10-22 10:27
  Q. w; y3 Y0 T; t! U$ d生而為人  本身就是千差萬別的  有些人智商高 有些人智商低  
能在辦公室里畫圖已經是普通人中的佼佼者了
...

% ]8 A- f& D! J  ^. m是啊，機械設計的任何一個專業(yè)的領域都很復雜，代價很大。邏輯上產品無大小，沒有高低貴賤。沒有航空發(fā)動機就比剎車片或者腳踏板難。
& `& ?5 G$ ?4 F% t" B7 `
& ~$ M' ]; G9 |' \# |, x現在結構這個領域小很多窄很多，反對結構設計專業(yè)性比較好一點
' d+ Z: h8 h0 I; A, J! F4 Y) N機械設計就難太多了，所以沒人做機械設計，把畫圖喊成了機械設計。
& k7 G" x- w* @3 A

行者123八戒

liuxiaoran 發(fā)表于 2024-10-20 15:08
其實寫這個一方面是一時興起寫了比較多
2 O5 m2 s2 `+ k1 Z另外一個很重要的是下面這個文章，行業(yè)版的，這種思維方式對于我們 ...

! y  }% T# u- w. V6 K* Y在我沒做機械工程師以前，我也是你的這種思想。可做了這么些年的工程師以后，我覺得你這個思想太理想化了。做設計的，除非是總工一級，其余的收到各方面的影響是很大的，不是一切都是從技術出發(fā)的最優(yōu)解。成本才是關鍵。可能你很高興的計算到一個零件只需要1mm的板就行了，可綜合考慮下來2mm的板才是最合適。因為配套商沒有1mm的板，專門調就是另外的價錢。
7 M; |# w' z3 T" |4 I工程師不是單純的解決工程技術問題，是解決問題。包括但不限于技術。
& f1 t+ e9 J. `+ o; o

gobine

2 d5 S9 }) G1 H) f樓主說得有道理，確實如此。
6 x; W, K3 x/ A. z! `; F' z. ?就是最后一句話不太認同...哈哈哈！

l7612175

樓主說的沒錯，會計算空氣動力，震動，噪音，潤滑的才能稱得上機械設計。
中國這么大，能達到這級別的也不在少數，但是如果讓他們去找個理想的工作，我估計也比較困難，中國真不缺人才，缺的是崗位，是環(huán)境，啥人才都能給你找到，就是人愿不愿意留在這，愿不愿意去你那公司的問題。
$ W9 S! p! G9 H8 _) y5 x$ B
現在大多數公司搞東西就是先仿制，然后在測試，改進，最后再迭代創(chuàng)新。
* z/ O5 n- ]; v/ H仿制，測試，這階段不要太高級的人才，懂點力學懂點材料就可以勝任，至于震動噪音潤滑，搞個檢測器，不斷地換東西測試，直到合格，就這么簡單粗暴，記得以前我公司要做一種產品，要求又耐磨又耐用，又耐沖擊，直接拿幾種常見耐磨材料進行不同的熱處理，然后實驗，結果就出來了，這比在紙上給那復雜計算來得快，來的準，管他啥原理，能用就行。

我感覺能有時間進行疲勞測試的廠家，基本上能勝過80%的廠了。
7 V0 k' [4 h' D0 e比如像確定一個復雜機構的拉力或者壓力，你給那計算負載、摩擦、角度，沖擊半天，不如用個拉力稱直接去拉，搞個表，一點一點增加壓力去確定。至于為啥是這個數，領導也不關心。

Papazhu

懷念C哥。C哥在就不會這樣子了吧。

ytzhanggj007

對于機械專業(yè)來講，教畫圖的課叫畫法幾何和機械制圖。教設計的課可就多了。
* G. t- ]) G) g0 k+ T  v% T% o從零件角度講，機械零件設計是最基本的。
從機構和結構來講，機械原理，理論力學等就是對口的。
從變形和材料節(jié)省角度，材料力學就是對口的。
從整機角度或者行業(yè)角度，那就更多了，組合機床設計，車床設計，食品機械設計，包裝機械設計。。
' i. [, J. ^+ h$ G+ |  U- a- @3 N細分到更多的角度，還有振動和噪聲，機床導軌的設計，流體力學，控制工程等。
. D+ n0 z& y; N% e+ N怎么會沒有教畫圖和設計的？
5 q/ t9 m1 a( `+ r, X) n; k9 A: X真當機械設計是草臺班子？哈哈哈


6 k& Y1 e" ^# O9 \. R1 {- x

嚴冬枝椏

你我皆牛馬，所做的一切不過是活著罷了。什么是設計？獨辟蹊徑，顛覆過往是一種設計；踩在巨人肩膀上，枯木開出新花也是一種設計，沒有誰比誰更容易。什么是好設計，有靈性的設計才是好設計。碩士、博士高高在上，未見得設計出來得東西比的上中專生、大專生、本科生。所有的一切都要落到地上，客戶認可的產品就是好產品。

qshnttd

挺好的，終于有個人說出什么才是真正的基礎知識，什么才是真正的技術知識，什么才是產品研發(fā)和進步的關健能力所在。天天只會做點底附加值的，接觸不到高精尖技術，會以為他一直在做的就是技術界的全部，坐井觀天。你也不需要在意很多人的毫無邏輯的所謂反駁，因為沒有邏輯的話，就是對牛彈琴，毫無意義。

學習進步

專業(yè)的事由專業(yè)人來做