圖紙標注之檢測倒R角工裝的精度如何標注的疑問

jinshenxiaohuo

最近遇到一個零件，40厚的6061鋁板，在周圈開方孔通過物料，方孔四個角倒圓角R1,（至于為什么倒圓角沒有開避讓孔，為什么不用電火花清根先不談，繼承的圖紙，輕易不改，改動之后要解釋，萬一出問題更是麻煩挨數落扣錢），原來的物料都沒什么問題，近期又來一批零件，應該是換供應商了，方孔四角可能是多次銑孔，導致內壁四個角有細微的臺階不平，這就使得物料無法從孔里順暢的通過，小弟被安排
做了一個檢測的通規，在標注圓角的時候有疑問，檢測通規R1倒角的精度該怎么標，查過GB1804,精密級0.2的公差有點大，沒法用，從前的倒圓角都是隨便一畫沒什么精度可言，遇到這種要求高的，想學學各位大佬都咋處理

機械-高工

小數點，比如R1  R1.0  R1.00  R1.000,又或者文字說明

andriycike

從實踐中來到實踐中去,你的目標不就是為了實際應用嗎,以前沒有經驗就先按國標來,參考現場的意見,征求領導的同意,先做一個出來,合不合適,需不需要改,現場就告訴你了

cdhcn

你這思想不對，前人的圖紙有的很爛，你既然重新經手了，不合理就該改過來，后人再問你，你又推給前人？
40厚，2.0的銑刀肯定下不到底，加工商沒辦法肯定分兩面加工的。與其糾結塞規R角不如把圖紙改一下一勞永逸。

機械-高工

機械-高工 發表于 2024-8-12 09:04
小數點，比如R1  R1.0  R1.00  R1.000,又或者文字說明

補充一下，圖紙有問題就要改，像我以前公司有一張齒輪圖紙，畫的線條只是齒輪的樣子，真實數據是圖紙上模數壓力角一類的文字，但以前的加工商能夠計算出來，我接手以后，收到反饋，齒扣不上，才發現這個問題，找現加工商，他說，我是按圖紙線割出來的，你能說他錯了嗎？你能說圖紙又沒改，為什么以前的能做出來，你做不出來？圖紙本來就是一個不斷完善的過程，你不能怕麻煩就不去管他！

lgc9900

看圖要仔細，人家標準是0.5~3公差±0.2，你的倒角是這個尺寸嗎？

看前方

4個圓角清掉，一次性解決

EnochGo

這個遇到過，我覺得你想復雜了，說白了就是個圓孔/軸特征，你按照實配允許的范圍給定公差就行嘛。
標法R0.8-R1.0，R1.0-上下限，不都一樣，都是表達準許加工的一個范圍。
另外說實話這個看供應商，你標得再怎么好，他們的加工能力就擺在那里。我以前給一個圖紙，人家就是做不出來，最后還是得換供應商。
題外話，很多小廠沒有工藝這個崗位，都是設計自己去把握，這個有時候真挺煩的。我不是覺得設計不應該了解工藝，而是指望一個設計完全把握工藝是不太現實的，畢竟工藝又不是單單理論上行業上的，供應商本身的加工能力也是個很重要的因素。

jinshenxiaohuo

機械-高工 發表于 2024-8-12 09:04
小數點，比如R1  R1.0  R1.00  R1.000,又或者文字說明

感謝指導

jinshenxiaohuo

andriycike 發表于 2024-8-12 09:06
從實踐中來到實踐中去,你的目標不就是為了實際應用嗎,以前沒有經驗就先按國標來,參考現場的意見,征求領導的 ...

確實，需要先做做試試再看結果