遇到一個(gè)奇妙設(shè)計(jì)方案，讓我大開眼界

盧Tiger

不知道這個(gè)設(shè)備的工藝流程和功能，不好判斷設(shè)計(jì)是否合理。

麥哥123

項(xiàng)目背景：牛仔褲噴涂，那兩條棍子是穿牛仔褲褲腳的，只需旋轉(zhuǎn)工裝讓牛仔褲旋轉(zhuǎn)360°均勻噴涂即可，負(fù)載很小

湯姆餓死了

有沒有可能是三個(gè)工裝位轉(zhuǎn)速不一樣，并且工裝位空間有限，而你的朋友又不想用三個(gè)電機(jī)，又不想用很復(fù)雜的傳動結(jié)構(gòu)，又不想太貴，所以最后妥協(xié)成現(xiàn)在的方案呢？然后順帶白嫖一下你和這個(gè)外協(xié)？

599142655

麥哥123 發(fā)表于 2024-8-2 09:37
項(xiàng)目背景：牛仔褲噴涂，那兩條棍子是穿牛仔褲褲腳的，只需旋轉(zhuǎn)工裝讓牛仔褲旋轉(zhuǎn)360°均勻噴涂即可，負(fù)載很 ...

負(fù)載小，最簡單應(yīng)該是一根同步帶串起三個(gè)工裝，使用一個(gè)減速機(jī)即可。

viJoe

說不定有人家的道理。有些圖天衣感覺無縫，特么做出來裝起來就是那啥大峽谷！

驅(qū)蚊器86

leioukupo 發(fā)表于 2024-8-2 09:15
為什么同步帶轉(zhuǎn)速高？？？轉(zhuǎn)速不是看需要的速度嗎？需要這么多那就是這么多啊，換別的設(shè)計(jì)也要這么多

有道理，電機(jī)和減速機(jī)直連后再分三路成本省很多。他這樣設(shè)計(jì)我能想到的優(yōu)點(diǎn)就是降低同步帶負(fù)載

學(xué)渣渣

盧Tiger 發(fā)表于 2024-8-2 09:37
不知道這個(gè)設(shè)備的工藝流程和功能，不好判斷設(shè)計(jì)是否合理。

大佬謹(jǐn)慎啊

余存

不了解具體情況，從已知信息，加減速機(jī)應(yīng)該是牛仔褲比較重，所以需要放大電機(jī)力矩,如果電機(jī)力夠的話，其實(shí)也沒啥，或者樓主有啥更好的方案可以大家一起討論一下

沉默不是金

按理都是可以一個(gè)電機(jī)帶一個(gè)減速機(jī)搞定了，也同樣想知道為什么要三個(gè)減速機(jī)這樣用

iseebb

這個(gè)設(shè)計(jì)初看是挺奇怪的, 三個(gè)減速機(jī)不說, 為什么要用RV呢? 又不需要高精度. 還是說拿低端RV當(dāng)軸承座來用? 有這么便宜的RV嗎?
但具體啥情況 還是要了解清楚這樣的設(shè)計(jì)緣由才好判斷, 現(xiàn)在下結(jié)論有點(diǎn)草率.