久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3444|回復: 33

退休金那點事

[復制鏈接]
1#
發表于 2024-6-17 22:55:45 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式

2024年1月1日起,為2023年底前已按規定辦理退休手續并按月領取基本養老金的企業和機關事業單位退休人員提高基本養老金水平,總體調整水平為2023年退休人員月人均基本養老金的3%。

$ ~8 S1 s8 n' q: U" \4 E8 D  g

此次調整,繼續采取定額調整、掛鉤調整與適當傾斜相結合的調整辦法:


0 m% B; y8 c5 T1 x3 S( ?6 u
  • 定額調整體現社會公平,同一地區各類退休人員調整標準一致;9 q  }7 {1 q0 G; y
* \0 `& l/ l% c0 F0 W7 N8 i- S1 y) P
定額調整體現社會公平,真的做到公平了嗎?
, x3 g) c8 k+ y; ~& I8 f5 z同工不同酬比比皆是。人家退休金1萬的,3%就是增長了300,退休金2000的,3%就是增長了60,高額退休金實際增長量是低額退休金增加的5倍,退休金不但沒有縮小,反而差距加大了,這就是所謂的公平嗎
) o) E/ z$ U' D: ^- z& N( K
6 i0 u2 _/ j9 \3 p
5 @: x3 |; V- f2 Z2 |

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
17516768450 + 1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2024-6-18 07:53:11 | 只看該作者
他就這么一說,你就那么一聽,認真你就輸了

點評

他說,是他的意思,不深入的話,感受不一樣  發表于 2024-6-18 09:00
3#
發表于 2024-6-18 07:58:20 | 只看該作者
笑笑就得了,那么認真干嘛啊。
4#
發表于 2024-6-18 08:13:03 | 只看該作者
憑什么GWY退休工資高,難道不是體制內的優越感體現嗎?

點評

國家拿什么錢給買的?  發表于 2024-6-18 09:25
國家給GWY又買了保險,你企業沒有,你企業按60%交的。他們按300%交的。  發表于 2024-6-18 09:01
5#
發表于 2024-6-18 08:16:54 | 只看該作者
差這么點就受不了了啊。唉,大兄弟,放平心態。管好自己的60就行了,別人的別說漲300了,漲3000 你也不知道,跟你也沒任何關系。
6#
發表于 2024-6-18 08:16:58 | 只看該作者
可悲的就是農民,100塊錢的退休錢,想想都可笑?。。?/td>
7#
發表于 2024-6-18 08:20:32 | 只看該作者
要飯的嫌飯涼啊
8#
發表于 2024-6-18 08:21:36 | 只看該作者
退休雙軌制今年開始并軌了,看并軌后怎么樣
9#
發表于 2024-6-18 08:58:55 | 只看該作者
定比例調整是公平的。反對的都是低收入者。贊同的都是高收入者。
6 ^, E5 ~/ Y2 k& }0 Z. o* ]5 ~9 c7 x如果每人漲100,對退休金2萬的人來說,幾乎沒漲。這才是不公平。
/ f  U8 P. d3 a. j, F多勞多得,多交多得,是最基本的原則。
% e" P2 C" g9 |; O其實你們只知其一不知其二。如果限制高收入者的退休金。窮人會更慘,比現在慘得多。(回頭我寫個帖子專門講一講), c6 u7 o/ r. P( W/ D
而高收入者不會有任何影響,因為他們退休后會有巨額存款,企業年金,理財產品,多套房產。

點評

小部分人是拉動不了消費的。更無法拉動經濟  發表于 2024-6-18 10:47
馬云,王健林,不說幾百萬,幾十上百億,還是有的吧,也沒見饅頭漲到一百萬一個  發表于 2024-6-18 10:31
沒看見你說的脫俗的邏輯在哪  發表于 2024-6-18 10:23
你只看到表面,看不到本質。你說的那些是最基本的常識,隨便一個人都懂。我說的背后邏輯,只有少數人能懂。  發表于 2024-6-18 09:52
你沒搞清楚退休金的來源和規則。規則和你說的邏輯沒有一點關系  發表于 2024-6-18 09:50
我說的背后的邏輯,你始終在回避。算了,不跟你說了。  發表于 2024-6-18 09:45
原來是基于退休后能活10年測算的。  發表于 2024-6-18 09:44
你要明白一個道理,個人拿的退休金,是自己交的錢分成120個月領取,不是國家給的  發表于 2024-6-18 09:43
高收入這部分人就算繳的再高,將來退休拿走的也只是自己交錢的一部分而不是全部,他們的智商不會讓自己這么干的。  發表于 2024-6-18 09:42
扯遠了。我國高收入者也是重稅啊?;氐缴绫I?。如果限制退休金高的人。那么現在在職的人都不愿意多交社保,到時候窮人只會更慘。你懂嗎  發表于 2024-6-18 09:40
這部分高收入者在中國占多少人,就算他們繳的比例高,一共有多少錢?先排除公務員事業編等人,請問有那個老板自己在社保上繳很多錢的?我見到的都沒有,最多自己另外繳商業保險,因為自己社保多交沒有帳算  發表于 2024-6-18 09:39
西方對于高收入者是重稅,目的就是傾向低收入者。本來咱們國家的稅收就不合理,沒有資產稅,你還要讓高收入者退休金更高,無論從那個角度都是不對的。人家高收入者需要那幾個退休金嗎?把錢用在需要的人身上更好  發表于 2024-6-18 09:36
你沒懂背后的邏輯。如果限制退休金高的人,那么高收入者在職時就會盡量少交社保,而把更多的錢用來自己儲蓄和理財。到時候不管工資高低,退休后都拿1000。窮人就吃不起饅頭,而高收入者在銀行里還有大幾百萬。  發表于 2024-6-18 09:36
你這個說法,我完全不同意,因為這涉及到社會穩定和社會公平,涉及到每一個人。退休金說到底是福利,什么叫福利?是要照顧到絕大多數,幾乎要達到95以上才行,你只管5%那部分繼續拿更多錢,社會就堵死了  發表于 2024-6-18 09:31
10#
發表于 2024-6-18 09:02:53 | 只看該作者
         任何統治者都會把自己的那幫人給維護好,內斗要出亂子的。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-20 06:54 , Processed in 0.068152 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表