5281| 37
|
為什么全國上下聯動要打擊電瓶車? |
| ||
點評
大躍進真不是這個原因。歷史復雜,不討論太多,也不會有結果,保留觀點吧。
現在會不會好點,質疑還是挺多的
mao取消了人民質疑的權力,也取消了同事質疑的權力,所以才有大躍進和文革。
質疑比歌頌好。輿論質疑有利于制衡權力,歌頌是縱容或麻痹權力。歌頌在倫理上也是有問題的。
理解了。質疑沒問題,定體問。
那憑什么?讓我成立調查組嗎? 輿論的本質就在于質疑。質疑是健康的力量。
憑感覺來呀
小縣城整治電動車,達到了完全不合理的程度,難怪人會猜測。要么就是為了彰顯權力。從交通的角度說,沒有合理性。反而是給老百姓帶來了極大不方便。這事情都好幾年以前了吧。我老家的人反應很強烈。
你們都喜歡從陰謀論的角度考慮問題。事實上電瓶車這事壓根沒那么復雜,主要是為了規(guī)范城市交通秩序。買得起汽車的自然會買。買不起的,還是買不起。上個牌,戴個安全帽,就說成陰謀論。完全錯誤。
查電動車,主要還是交通事故太多。現在政府好多事處理的,逼你造反,你咋不上井岡山哩?咋這國體,政府收錢的辦法多的是,比如可以增設:車輛道路使用費、戶口遷移費、財產過戶費、不動產土地占用費等等。
| ||
點評
你說話有邏輯嗎?你負債,你今晚拿什么吃飯?公交公司基本上都是虧損的,財政都是要補貼的。正是因為政府花錢的地方很多(公交也是花錢的地方之一),所以才有赤字啊
政府都赤字,拿什么補貼?
| ||
| ||
| ||
點評
我也差不多
| ||
點評
正解
| ||
點評
外賣給算法綁架,沒命的跑。失業(yè)的越來越多,都去干鐵人三項,吉祥三寶。根本不解決。其他的都是扯淡。
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-19 17:36 , Processed in 0.065823 second(s), 15 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.