是我公差給的高，還是供應商不專業？

小范2024

煙2020 發表于 2024-5-31 10:16
軸標的js7的對稱公差，內孔可能是H8

8 L7 J$ j3 Z# Z1 p. Y是與軸承內孔配合的，軸承內孔廠家的數據是+0/-0.008，我想和軸承做成過度配合的。

張星星z

散了吧，說白了就想用車的價格做磨的產品，想占便宜罷了，你要高精度就舍得出錢

小機123

尹志春 發表于 2024-5-31 09:49
這個供應商，你還不T了他，等著過年殺了嗎，
/ k! h& M$ T; v% i" ~, z& q' h& r這0.006都做不到，你淘寶找一下，哪些700一臺的3D打印機，都 ...

你這個單位驚了
- F/ X! y/ ]7 g1 I+ e$ i6 O. e1 m' [

耳總不是胖聰

看你具體用的工況了，如果真的是很精密的設備，整個機構的公差要求就這么高的話，那你這個就不算高，上磨床就上磨床唄，價格高就重新報價唄，對于高精度的設備，這個成本應該是要能接受的，但是如果只是普通的裝上軸承用，而且軸承要求也不高的話，也不能說你標的錯，只能說上磨床這個錢沒必要花。就車床±2絲，或者我平時就標負公差，裝的時候也不費勁。真要是按你標的這個尺寸裝軸承，沒有專用工裝，軸承都夠你敲一陣子了

受傷的仙人球

這個供應商有病，或者說他根本不懂公差，一般精配安裝軸我們用6級公差，大部分選用g6，你這里只是把公差帶標注出來了，他就覺得標注太高，妥妥的沒有常識，而且這個公差放到了7級，公差帶更大，理應更好做才是

kkkokkk123

車床精度能不能達到看設備，大概率要上磨床的。但是你這個標注，一般來講，粗糙度和精度是相關的，6個μ標0.2的粗糙度不過分，標1.6有點過分

施公子

小范2024 發表于 2024-5-31 10:12
; T. e  o- `1 ]9 C8 Q! k, w' e大神，我也是查表得到的，如果實際加工確實做不到查表要求，我就把公差放寬點。

, G9 e- A1 |& S$ y能做到，要磨，很貴，不劃算，而且你用的地方也不對
& C7 n# n, k3 C# u& V. J$ T按國標來說是對的沒錯，IT6肯定是可以加工出來，但是你考慮過你的用途嗎?你這是裝的軸承，回轉類，受力的，需要一定的間隙，人家供應商指著你的鼻子罵你他都是對的，因為這完完全全就是沒設計經驗的人干出來的活，你這又不是定位軸，搞這種精度干什么？
6 r& P5 c! ^: S4 @
如果你非要這樣標，按公差帶來，你這個轉動的軸用G/h級也是錯誤的，G/h級別用于負載很輕的情況下，或者定位用，你這里套軸承的用G/h肯定是不合適
2 G7 Z2 M( P6 j1 L, g( N
" K  v7 K: C/ t; l& [! U* {: ?2 i8 T一般情況下E/f用于軸承配合，易于轉動的同時保證精度和可靠性，也就是IT7-IT9就足夠了  IT5IT6這些不適用與需要轉動的地方能明白嗎？

你這種0.006你自己查過沒，適用與什么地方想過沒有？這是定位的精度，不是轉動的精度

, [! n8 r7 u& r) U查表是好的，但是分清楚用途和功能在查會更好
/ o$ e7 I  W2 k" v. H1 @& S: \

小蔡

只要出得起價，就一定有人敢接單！

nh112009

軸你標注正公差有可能放不進去，

dtltc123

其實直徑5mm，0.12mm的公差其實就是H7，尺寸要是標φ5H7或者φ5（0，+0.12），估計可能就沒問題了。