理論正確尺寸使用要有基準嗎

Marchine

如題，求助
+ E$ I! K) e! r' o% b' R; R
7 L4 ~5 ?& u0 I

海燕ZHpf

理論尺寸的標注應有基準。

注冊機008

我理解為理論正確尺寸就是被測要素和基準之間的尺寸

Marchine

注冊機008 發表于 2024-5-23 16:52
$ n+ K. J  {0 [* b7 v我理解為理論正確尺寸就是被測要素和基準之間的尺寸

是啊，我感覺是需要標注的，但是，比如一個孔的定位，需要用理論正確尺寸，而且位置度也沒有缺省默認的未注的公差。感覺位置是作為基準導出要素存在的。所以位置度就一定要有公差，不能缺省，或者說在位置度上，尺寸公差和形位公差是一個本質特征，只是約束方式不一樣，用尺寸只能約束在立方體范圍，但是形位公差可以有球域約束。或者也可以使用更隨意的注釋解釋。

Marchine

海燕ZHpf 發表于 2024-5-23 16:30
, E- s. Q  D  Z1 T/ B3 s' E理論尺寸的標注應有基準。

嗷嗷嗷，我理解了，謝謝謝

溺水的咸魚

對于孔的話，標了理論正確尺寸要給個位置度吧，位置度就要有相對于哪個邊作為基準。

Marchine

溺水的咸魚 發表于 2024-5-24 09:21
對于孔的話，標了理論正確尺寸要給個位置度吧，位置度就要有相對于哪個邊作為基準。

嗯嗯，也能用尺寸標公差，不給位置度？從中心線開始吧標，不能從實際要素標，也可以表示吧。

溺水的咸魚

Marchine 發表于 2024-5-24 09:29
嗯嗯，也能用尺寸標公差，不給位置度？從中心線開始吧標，不能從實際要素標，也可以表示吧。

8 T* e- b* O- N. j4 f7 ]* N- Y直接標尺寸公差，不給理論尺寸跟位置度是可以的。但是理論正確尺寸主要就是用于位置度公差的標注，所以用理論正確尺寸肯定要給位置度的呀。
8 X2 l- a5 R6 q; y
( b0 K0 A9 s0 l8 j, i( e# [* Z

Marchine

溺水的咸魚 發表于 2024-5-24 09:38
直接標尺寸公差，不給理論尺寸跟位置度是可以的。但是理論正確尺寸主要就是用于位置度公差的標注，所以用 ...

# Z3 j, M* Z  z8 y嗯嗯，了解了
6 X0 z! ^/ `& |- w* ~# [