看技術協議還是招標文件？

錦博

依甲方起草的為準。  按道理說 甲方出具了 招標文書，乙方按招標文書來好了  不需要再另做技術協議。就算做技術協議 也要遵循招標文書為準， 你們這就是瞎幾把亂搞。

zhaoyh52

看合同怎么簽的，合同中有可能將招標文件作文有效文件，不管怎么說，業主話語權大，這種事情只能友好協商處理，與招標文件不一致的地方可以提出修改意見經業主方同意。

養豬東籬下

你這種乙方也是醉了。偷偷摸摸把甲方的招標要求的條款去掉。
這種沒有道德的公司，專門做一錘子買賣。長久不了。
（我是甲方，我們的很多供應商都是合作了10-20年的，彼此都比較信任）

駱馬湖鐵匠

以甲方招標文件為最終依據，除非專門提出無法滿足的客觀理由，最終被客戶接受和同意，不然驗收設備時夠你喝一壺的

Dandylian

為什么你們是乙方，而不是甲方？甲方是需方，乙方是供方。給你付款的是甲方，主次位置要擺正！

浮云無際

不想驗收不了的話就按招標文件走，當然技術協議效力最高，按協議走有極大可能卡你驗收

njzhfe

你們可是膽子真大啊