SW simulation 有報(bào)錯(cuò)的結(jié)果能用嗎？

探根究底

各位前輩，道友：上午好，
2 j" E" F3 d7 e' F- n5 i9 ]3 r一個(gè)比較復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，因?yàn)槔鲜窃凇敖馑憬佑|約束”分析階段失敗，于是我就拆解出最薄弱的局部結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)化分析（給了放大的轉(zhuǎn)換力），發(fā)現(xiàn)了些問(wèn)題，改完后，可以分析。但是，這個(gè)局部結(jié)構(gòu)在應(yīng)力網(wǎng)格無(wú)關(guān)性檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)老報(bào)“未獲取平衡”，但并沒(méi)有沒(méi)有失敗，也有結(jié)果，我不太清楚這個(gè)結(jié)果是否具有參考性。個(gè)人感覺(jué)應(yīng)該可能和網(wǎng)格劃分有關(guān)。
各位前輩在分析時(shí)遇到這種報(bào)錯(cuò)嗎？這種“報(bào)了提示也給了結(jié)果”的結(jié)果能用嗎？

' o' I4 M) ?2 v5 W3 C! y
: M# d; B! Y, x& P7 Q& I

4 u  s5 H! C# D% Q9 X' l

DaedraMech

$ ~5 U8 W5 O$ j9 |$ {3 z一般是沒(méi)約束好造成的。可以把邊界條件樹(shù)也截圖出來(lái)看看。
7 [, f4 t5 Y: ~可以通過(guò)加軟彈簧和分析當(dāng)前迭代結(jié)果的變形趨勢(shì)來(lái)找出哪個(gè)自由度沒(méi)有被良好約束；
也可以用這個(gè)“查找未約束實(shí)體”的功能來(lái)自動(dòng)計(jì)算出模型還有哪些自由度。
  j8 K% N, X4 }6 i! M' d5 Z
6 [0 t' Y7 @1 h" Y! k6 y. L- }. a' H' [

3 f7 S8 w) {% v7 O這個(gè)所謂的“結(jié)果”肯定是不能用的，因?yàn)椤爱?dāng)前迭代”的意思就是壓根兒就沒(méi)算完。

5 D  r! |7 e3 z  u! }6 @6 d$ w
! n2 H% K- a9 {7 o

加肥貓devil

這么簡(jiǎn)單的模型一般分析不會(huì)超過(guò)一分鐘，幾乎是一下子就出來(lái)結(jié)果了。檢查一下模型有沒(méi)有什么地方可以簡(jiǎn)化的，再把步驟設(shè)定檢查一下看是不是哪里沒(méi)設(shè)定好。這種問(wèn)題一般最好是找同事幫你檢查一遍看看，自己查未必能查出問(wèn)題