關(guān)于凸輪的一點小疑惑

流年小生

軒詩畫雨 發(fā)表于 2024-1-24 09:27
$ |2 B% ?" p0 m  h1 j我覺得可以  共軛老板會嗎

* H( ^5 p2 J# F7 s謝謝
' c7 L: N/ D) i2 Q( F! D( Q# d/ U7 y

DaedraMech

DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-24 11:16
可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

, w8 f( T4 H; M/ t$ f可以從兩方面來理解凸輪的尖點問題：
4 r& C% A$ f" j' t! l# ?% R) C1. 理論廓線沒有尖點，但在某位置曲率半徑小于滾子半徑，且該位置附近外凸：此時實際廓線上將在該位置出現(xiàn)尖點，運動將出現(xiàn)失真，尖點位置非常容易磨損，滾子也容易脫離凸輪表面；

1 n! D  i3 ?3 Y. x2. 理論廓線有尖點，但尖點附近內(nèi)凹：此時實際廓線上在該位置有和滾子等徑的圓弧，運動不會失真，但這樣的設計仍然不好，因為理論廓線導數(shù)不連續(xù)將帶來沖擊、震動、卡滯等問題，容易損壞構(gòu)件。最好通過曲線平滑過渡。

' [( n$ Q0 _- q( `+ q" Z
$ L1 u( u% o+ O% L7 u! P

流年小生

DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-24 11:16
% P$ [( }  A! d, ]可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

明白了,所以說雖然輪廓上是有尖點,但是實際走的曲線還是包絡線,是這個理解吧
( }" K" }$ J! Z9 h# Z' W( b; }

學渣渣

DaedraMech 發(fā)表于 2024-1-24 11:16
+ C* d! Q3 t, v( N2 J可以，等距曲線和圓的包絡線是一個意思，不過這凸輪理論廓線上有尖點，實際廓線上其實應該是一段圓弧，顯然 ...

. W! B! M2 G' P0 t2 U! x/ W請教大佬，共軛怎么搞？
8 ~. R2 f6 E% P7 V/ F