|
6#
發(fā)表于 2024-1-24 15:43:19
|
只看該作者
本帖最后由 探根究底 于 2024-1-24 15:44 編輯
9 x" n: Y* S- U3 p3 }- F& ^1 l# e0 e: ^4 q0 ^( ]0 I# k$ Y* h
我說下我自己的理解,E相差幾不知道算不算大,190~210之間,略有差異。我舉例說明我的理解吧。彈性借助彈簧來理解,我查的碳素彈簧絲,彈簧用不銹鋼絲(抗拉極限不一樣);并且應(yīng)用時(shí)對(duì)應(yīng)的許用應(yīng)力=系數(shù)*抗拉極限也不一樣。例如* f# M7 e5 W' O/ h+ q" {% n9 [
碳素彈簧絲的許用應(yīng)力=2400*0.45
$ D6 C. r: U _0 m$ ? 彈簧用不銹鋼絲的許用應(yīng)力=1618*0.4 % g! d; W( n' e4 r
對(duì)比來看,做相同線徑和形狀的彈簧,碳素彈簧絲做彈簧的彈性就比彈簧用不銹鋼絲做的彈簧彈性承受更大的力,彈性不是不是更好?
2 M9 Y; p+ n9 p/ a$ e* }6 P類比到 60 70 80這幾個(gè)材料應(yīng)該也是道理的。我沒找到數(shù)據(jù)來支撐,不知道那種更好。
" F9 e4 ?/ l4 A% M ——以上信息來源于機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè) 彈簧第二章前幾頁看的 你自己再看看。
. e! b3 k* t. }7 A |
|