審圖累還是設計累

lmgx888

審圖是指審二維圖嗎？那要理解三維要做的東西，那會累。如果僅僅是看看出圖規范否，那不累

qq642446015

大神的廠子估計我待過。超級簡單的設備。干著枯燥乏味，都要睡覺。所以撤了

芙蓉江璐

一上午一百多張圖，我感覺不是老哥吹牛就是圖紙簡單，水分太多。我自己設計的東西，自己復查有時候一上午就只復查七八張圖紙加模型以及裝配。

東北制造

& w2 F! Q( C0 \! g4 ?: G5 a(･⍛･) 裝配☞✨:;你們辦公室能有我車間裝配累嗎❓


: D% h, q! ?$ p

haipengtop

累的不是一個地方。

翱翔天際

沒有任何意義。

大白123

總裝圖最費勁把，零件圖一般般

fiyu1314

說話不算的設計累，畫了改，改了畫 反反復復無窮無盡。

機器畫家

看花容易繡花難

haipengtop

如果是走馬觀花，那容易。如果是挑出設計問題，那可能就不那么容易。關鍵要盡量保證設計的錯誤和遺漏盡量少，這不是容易的事。關鍵現在設計的工程師很多不嚴謹，機械的基礎太弱。有很多的錯誤出現，你要減少他們的錯誤。不是一件容易的事。